称：其为皖x号轿车在保某公司投保某车辆损失险（责任限额为19万元）、商业第三者责任险（责任限额为15万元）、不计免赔率险等，保某期间自2009年2月 ，秦某支出修理费x元。 又查明：保某公司提交的机动车辆保某条款载明以下内容：商业第三者责任保某条款第一条“保某期间内，被保某人或其允许的合法驾驶人在使用 ...

4、5、6、7、8、9、10，被告财保宜章公司所举证据交强险条款及机动车保险报案记录（代抄单），被告赵某某、李某某所举证据机动车保险证、 再由过错方按照各自过错的比例分担责任。原告请求中国人寿财产保险股份有限公司就其商业第三者责任险的被保险方即李某某给原告造成的损害，直接向原告赔偿保险金，符合法律规定 ...

。 被告某保合阳公司提供证据有：交强险保单二份和第三者保险单一份，交强险条款和第三者保险条款各一份，证明被告某汽贸公司的投保事实。 原告对 被告某保合阳公司（被告某汽贸公司公司负次要责任，被告某保合阳公司在商业第三者责任险30万限额内承担25%责任）应承担5150.57元（x.13×50%），其余损失 ...

。 被告某保合阳公司提供证据有：交强险保单二份和第三者保险单一份，交强险条款和第三者保险条款各一份，证明被告某汽贸公司的投保事实。 原告对 被告某保安阳公司（被告某世捷公司负同等责任，被告某保安阳公司在商业第三者责任险50万限额内承担50%责任），应承担x.71元（x.91-8000-x.5=x.41 ...

。 被告某保合阳公司提供证据有：交强险保单二份和第三者保险单一份，交强险条款和第三者保险条款各一份，证明被告某汽贸公司的投保事实。 原告对被告 被告某保合阳公司（被告某汽贸公司公司负次要责任、被告某保合阳公司在商业第三者责任险30万限额内承担25%责任）应承担x.3元（x.65×50%），其余损失x. ...

险责任；第二、上诉人与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明 第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被上诉人何某某于2009 ...

车上人员责任保险条款》第七条（一）款之规定，原告主张的精神抚慰金x元保险人不负责赔偿；本次交通事故涉及第三方车辆投保了交强险和第三者责任险，原告主张 ，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”二原告及被告罗某某均请求将精神抚慰金优先在交强险的赔偿 ...

的保险合同责任条款。显然，在该判决的主文中关于上诉人的保险责任的判决存在着严重的适用法律错误。2、原再审判决上诉人在商业第三者保险的限额 ，本院确定本案争议焦点为：1、一审判决适用法律是否适当2、本案中判决商业第三者责任险一并由平安保险渭南支公司承担是否合法3、本案诉讼费平安保险渭南中心支公司负担是否 ...

根据保险合同，没有经过保险人核定的医疗费用，保险人只承担80%； 4、根据第三者责任险保险条款的规定，保险人在本次事故中应当免除20%的赔偿责任。 经庭审质证 限额内对二原告的损失承担赔偿责任，被告商丘财险公司认为原告无权主张商业第三者责任险保险金的请求权的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对超出交强险 ...

：1、被告亚联公司为豫x号货车在其公司投保交强险和商业第三者责任险的投保单一份及保险条款各一份，证明：其公司与被告亚联公司在签订保险合同时， 发生时不具备驾驶资格，根据被告平安保险公司与被告亚联公司签订的交强险保险合同条款，被告平安保险公司应对六原告的损失在保险限额内进行赔偿，结合本案事故的具体情况， ...