4月27日至2010年4月26日，租金每季度支付。且刘某向上一个租赁户支付了高额门面转让费。希望无论判决结果如何都不要影响刘某的继续经营。 经审理查明， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十九、《中华人民共和国 ...

商业街招商及租赁事宜，是建兴公司、鼎和公司销售商铺、招商、租赁、管理等商业行为的需要。因此，本案中，陈某某与建兴公司的房屋买卖合同关系和鼎和公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十九、《中华人民共和国物权法 ...

公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2048/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某 ...

股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省XXX。 法定代表人唐某乙，该公司董事长。 特别 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某 ...

公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2056/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给第三人博翰公司无偿经营及管理，第三 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某 ...

房地产股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省XXX市X区XXXX楼。 法定代表人唐某乙， 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合 ...

房地产股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市X区XXX广场X楼。 法定代表人唐某乙 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合 ...

股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省XXX市XXX。 法定代表人唐某乙，该公司董事长。 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合 ...

房地产股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省XXX市X区XXX广场X楼。 法定代表人唐某乙 公园商铺《委托经营协议》，约定原告在购买建宁购物花园空中街市商铺2012/X号门面，同意委托开发商将铺面直接交付给被告博翰公司无偿经营及管理，第三人 ...

房地产股份有限公司法律顾问，住（略）。身份证号码：x。 第三人株洲博翰商业物业管理有限公司，住所地：湖南省XXX市X区XXX广场X楼。 法定代表人唐某 非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合 ...