律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨文辉商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54467.html-了解详情
春秋律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与杨杰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一 ，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54466.html-了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与许仲贤商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54465.html-了解详情
容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_54464.html-了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与苏振标商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终 ，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54463.html-了解详情
容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_54462.html-了解详情
律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与毛XX、房XX商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的 ...
//www.110.com/panli/panli_54461.html-了解详情
容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_54460.html-了解详情
容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_54459.html-了解详情
容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10月8日取得了广东省顺德市商品房预售许可证，有效期自2000年8月31日至2002年8月31日；幸福豪苑 请求，本院不予支持。“广播音响设施费、闭路电视监控设施费、公共天线设施费”不属商品房成本构成部分，属双方可自行约定的选择性费用，应以“谁受益，谁支付”的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_54458.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务