买方定金的期限的空格没有填写，故一审法院据此而作出上述认定是正确的。上诉人只抽出表述部分“认购书中另签订商品房买卖合同的任期为空格，应视为未进行约定”作为上诉理由，属断章取义。另外，上诉人未与被上诉人签订补充协议，之前也没有任何交易，所以被上诉人不违反《合同法》第61条问题。2、因《楼宇 ...

主体资格。 四、《地王某厦产权式酒店认购意向书》、《商品房买卖合同》、《催款函》、2007年2月2日的《协议》．2008年3月9日的《函》 即本案原告承担。 二、本案《引资合作经营合同》的认定及其效力问题。 本案中，原告与被告郴州春秋地产顾问有限公司所持合同原件的名称均为《引资合作经营合同》，而被告刘 ...

在与第某人签订《诚信家园（团）认购协某书》之后，被告在第某人五洲公司开发的位于（略）敏洲东路诚信家园小区商品房买卖中取得了团体购房资格，享有团体 某人该民事行为应为无效，自始未发生法律效力。 综上所述，原告请求确认原、被告之间所签订的《房屋转让合同书》有效的诉请，合法有理，本院予以支持。现原告与被告的 ...

，法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。因此，双方的购房 应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定 ...

优惠商品房土地上进行现场施工，拆迁工程条款执行原《关于土地使用权转让合同的补充协议（优惠商品房、办公楼部分）》，并约定了其他相关条款。 2003年7月15日 有效，对双方具有拘束力。 2、关于第一期土地使用权面积的认定。农科院与筑成公司在2002年7月12日签订的《土地使用权转让合同》中明确约定转让的 ...

优惠商品房土地上进行现场施工，拆迁工程条款执行原《关于土地使用权转让合同的补充协议（优惠商品房、办公楼部分）》。并约定了其他相关条款。 2003年7月15日 、12#、14#楼之间临街二层门市房，建筑结构为框架结构。（二）乙方认购面积：约2267平方米。（三）门市房交付时间：甲方于2003年10月30 ...

容量，但至今并未完善，就此，欧陆公司应当予以完善。原告主张参照住户之一的黄某某与欧陆公司订立的购房补充协议的约定，欧陆公司应提供每户不低于10kw ，本院不予支持。 综上所述，因欧陆公司作为开发商并未完成商品房购销合同组成部分的认购指南上承诺的部分共用配套设施的建设，也未按照与业委会2007年8月16 ...

手续，并不是以签订《商品房买卖合同》作为促成房屋交易成立的标志，该约定不影响双方自愿买卖房屋而签订的《认购合同书》的性质和效力。《认购合同书》的签订 而不予返还。 综上，被上诉人起诉依据不足，上诉人上诉有理，应予支持。原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司与谭健民、周薇于2002年11月11日签订的《商品房买卖合同》；碧花园公司应于判决发生法律效力之日起10日内退还购房款x元给谭健民、 缺席本案的审理无碍代理费纠纷相关事实的认定。因此，本院对该上诉理由依法不予认定。对于碧花园公司上诉认为代理费的给付需要先妥善处理购房人认购合同的问题，根据查明的事实 ...

优惠商品房土地上进行现场施工，拆迁工程条款执行原《关于土地使用权转让合同的补充协议（优惠商品房、办公楼部分）》，并约定了其他相关条款。 2003年7月15日 有效，对双方具有拘束力。 2、关于第一期土地使用权面积的认定。农科院与筑成公司在2002年7月12日签订的《土地使用权转让合同》中明确约定转让的 ...