，履行了合同义务，韩某丙、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息，构成违约，因此建行北京朝阳支行有权要求解除《借款 本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与韩某丙之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与韩某丙 ...

属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，彭某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息，构成 本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与彭某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与彭某某之间 ...

属合法有效。建行北京朝阳支行依约发放了贷款，履行了合同义务，张某某、裕金公司未将贷款用于购买合同约定的房屋，改变贷款用途，且未按期偿还借款本息，构成 本案一审法院查明与认定的事实均存在重大失误，裕金公司与张某某之间根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与张某某之间 ...

责任义务承担连带担保责任。 2002年6月11日，九鼎公司与刘某签订商品房买卖合同，刘某购买九鼎公司开发的位于北京市朝阳区世纪宝鼎公寓A座GX室 上述事实，有原告城建支行提供的个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明，被告刘某提供的北京市朝阳区人民法院 ...

的责任义务承担连带担保责任。 2002年6月11日，九鼎公司与支某某签订商品房买卖合同，支某某购买九鼎公司开发的位于北京市朝阳区世纪宝鼎公寓A座CX室 ，有原告城建支某提供的个人贷款支某凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明，被告支某某提供的北京市朝阳区人民法院（ ...

2002年6月11日，九鼎公司与刘某某、张某甲签订商品房买卖合同，刘某某、张某甲购买九鼎公司开发的位于北京市朝阳区世纪宝鼎公寓A座AX室商品房屋 。 上述事实，有原告城建支行提供的个人贷款支付凭证、贷款账户基本信息、欠款明细查询、个人贷款交易明细、工商行政管理机关证明，被告刘某某、张某甲提供的北京市 ...

借款合同》（编号x-014-x）； 2、借款借据； 3、王某某账户查询单； 4、（2008）宣民初字第x号案件起诉状及民事判决书。 被告王某某未向 本院根据上述认证查明，2004年4月10日王某某与世纪天桥公司签订商品房买卖合同，王某某购买了世纪天桥公司开发建设的北京市宣武区X街西侧北京盛金某桥商厦 ...

开始进行装修使用。 1998年12月2日原告和被告再次签订了《成都商品房购销合同》及补充协议，购买华帝大厦负1、2、X层及第7、23、X层约 。 原告城南支行为证明其主张，提交了如下证据： 1、《成都工商经济信息中心查询通知书》 2、《关于同意中国工商银行股份有限公司成都广场支行迁址更名开业的批复》 ...

项目提供按揭贷款。同年7月18日，被告王某某与某某公司签订《商品房买卖合同》，约定王某某向某某公司购买位于重庆市X路镇四方井的欧景华庭B幢X-X-X 第x号房地产权证书、借款支取凭证、现金交款单、被告王某某的还款记录及未还款项查询单等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原 ...

。 原告刘某某诉称，2003年9月16日，原、被告签订了商品房买卖合同，合同约定由原告购买被告开发的位于郑州市二七区X街的国际友谊广场LOFT首席商品房 房屋所有权证。 原告提交的证据有：1、外资企业基本注册信息查询单一份（加盖郑州市工商行政管理局档案查询专用章）；2、河南省契税完税证两份；3、契证 ...