问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下: 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房定金x元及利息(自2006年12月22日起至2009年9月24日止,按同期银行流资贷款利率计算), ...
//www.110.com/panli/panli_240968.html-
了解详情
问题的解释》第二条、第九条之规定,判决如下: 一、原、被告签订的商品房预售合同无效。 二、被告濮阳市利易生房地产开发有限公司于判决生效后10日内退还原告购房定金x元及利息(自2006年12月22日起至2009年9月24日止,按同期银行流资贷款利率计算), ...
//www.110.com/panli/panli_240875.html-
了解详情
,不存在违约行为;由于原告拟向被告交付的房屋存在质量问题,同时原告不能按照合同约定向被告出示竣工验收文件和《住宅质量保证书》以及《住宅使用说明书》,所以房屋未能 合同所发出所有通知、单据等均以书面形式向购房合同所列地址送达,发出后五天即视为已送达对方。《商品房买卖合同》签订后,原、被告双方又签订了一份 ...
//www.110.com/panli/panli_237934.html-
了解详情
。同时,还提供了房屋认购书及其中X栋XG号房及X栋XE号房的购房合同复印件。 被告深建公司在反诉状陈述及开庭等陈述中,对上述177套已 合同。 二、被告深建公司应于本判决生效后十日内支付给原告兴成发公司商品房包销差价款人民币5,259,158.92元及其利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付, ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html-
了解详情
某约金1897.2元、赔偿损失8940.78元;解除王某与中行大邑支行的担保贷款合同,由天朗公司将王某的借款本金返还中行大邑支行。 上述事实,有《商品房买卖 而仅是名义上的权利享有人。因此,按揭贷款购房方式的特定要求,决定了因出卖人原因导致商品房买卖合同及按揭贷款合同解除,且出卖人已实际占有贷款的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_89873.html-
了解详情
已交付了水电安装费,片面认可这组证据的效力,有违公正,而且上诉人没有订立《购房合同》。证据3、4、5中除工商部门出具的企业变更登记证明可以证明企业 时,曾经向两上诉人出示过一份《商住楼装修说明书》。两上诉人在购买商品房时已经知晓被上诉人要收取“水电代装工程分摊费”,并且实际向被上诉人支付了此笔费用, ...
//www.110.com/panli/panli_85950.html-
了解详情
溢房地产有限公司在判决发生法律效力之日起30日内,向原告董某某开具正式购房发票,协助原告办理讼争房屋的权属证书。二、被告佛山市盈溢房地产有限公司在 ,交付商品房价款发票构成卖方的合同义务,上诉人佛山市盈溢房地产有限公司未履行上述义务构成了违约。上诉人佛山市盈溢房地产有限公司主张其没有违反购房合同约定、 ...
//www.110.com/panli/panli_85234.html-
了解详情
第四项约定,按第三项条约执行来解决为GF-2000-0171《商品房屋买卖交易合同》事宜的所有争议。综上述事实与理由,为维护买房人正当的合法民事权利,特 实地测量时,测定面积为59。29平方米,比购房合同多4。06平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_77063.html-
了解详情
中双方约定,刘某某购买位于成都市X巷子X号附X号,建筑面积251.89平方米的商品房,价格为每平方米5600元,总价款为x元。2000年11月3日,阳光 公司与阳光公司分别为两个不同的法人主体。 上述事实,有《成都市商品房购销合同》、《购房合同变更协议》、《四川方正投资公司物管制度目录》及当事人陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_74996.html-
了解详情
龙都名园包销协议》,约定:原告兴成发公司包销被告深建公司开发建设的龙都名园商品房;包销总面积约31,000平方米(包销面积最终以市国土局测绘的面积为准),包销价格为每 。同时,还提供了房屋认购书及其中X栋XG号房及X栋XE号房的购房合同复印件。 被告深建公司在反诉状陈述及开庭等陈述中,对上述177套已 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-
了解详情