公司法律顾问，住（略）。 原告窦某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵文建适用简易程序公开开庭 ；本案诉讼费用由被告承担。 被告重庆某物业（集团）有限公司被告辩称：双方签订的合同确某无效；同意返还购房款，并按人民银行同期贷款利率支付利息。 经审理查明， ...

公司法律顾问，住（略）。 原告舒某与被告重庆某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵文建适用简易程序公开开庭 ；本案诉讼费用由被告承担。 被告重庆某物业（集团）有限公司被告辩称：双方签订的合同确某无效；同意返还购房款，并按人民银行同期贷款利率支付利息。 经审理查明， ...

略）。 上诉人福州凯城房地产有限公司（以下简称凯城公司）与被上诉人苏某商品房预售合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2011）台民初字第X号民事判决，向 讼争屋，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。现原告诉请被告继续履行合同约定的交房义务，合法合理，原审法院予以支持。原告诉请被告支付自2011年3 ...

原审被告）张X。 上诉人北京某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决， 务院及北京市人民政府出台相关房市政策规定，致使被上诉人不能获得住房商业贷款，导致合同无法继续履行，属不可归责于某方当事人的原因，双方均不构成违约， ...

原审被告）宋X。 上诉人北京某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决， 这是不可预见的原因，某某公司因此要求支付违约金没有任何理由。宋X同意解除合同，要求某某公司返还购房款及利息。故不同意某某公司的诉讼请求。 一审法院 ...

委托代理人车X。 上诉人秦某因与XX房地产开发有限公司（以下简称X公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决， 意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效合同。 本案二审的焦点在于秦某未能在上述约定期限内取得房屋所有权证书的情形是否 ...

张某某，河南金谋律师事务所律师。 原告王某诉被告濮阳市汇丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明，2011年原告将上述商品房交付原告，原告发现主卧室有储藏室，要求被告拆除储藏室，被告遂将该储藏室拆除 ...

张某某，河南金谋律师事务所律师。 原告牛某诉被告濮阳市汇丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明，2011年原告将上述商品房交付原告，原告发现主卧室有储藏室，要求被告拆除储藏室，被告遂将该储藏室拆除 ...

张某某，河南金谋律师事务所律师。 原告赵某诉被告濮阳市汇丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 的下水管道。原告对该图纸的真实性有异议。 另查明，2011年原告将上述商品房交付原告，原告发现主卧室有储藏室，要求被告拆除储藏室，被告遂将该储藏室拆除 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告向某与被告重庆某某物业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了 -X层间的房屋一套卖给原告，建筑面积为113，单价均为2700元/平方米，合同总金额x元，签约时付x元，2009年1月20日前付x元，余款按揭 ...