某甲承担责任的理由不足，原审不予支持。商品房预售实行预售许可制度。新乡市防腐工程公司在未取得预售商品房许可证时就对外预售商品房，应认定为无效合同，新乡市防腐工程 合同关系；原审认定的事实与判决结果相互矛盾；让上诉人承担连带责任无任何法律与事实依据，对合同无效上诉人也没有任何过错，不应承担责任；原审应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28116296.html-了解详情
11月29日，原告与上海某某建设发展有限公司签订一份《上海市商品房预售合同》，并在《某某配套商品房购房借款确认单》上签字，确认已实际获得被告处购房借款 。原、被告签订的服务期协议是在我国劳动合同法施行之前，故应当适用当时的法律法规的相关规定。根据当时的《上海市劳动合同条例》规定，劳动合同当事人可以对由 ...
//www.110.com/panli/panli_19821832.html-了解详情
原告梁某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人牛某胜，河南省法律咨询协会会员。 被告新乡市防腐工程公司。 法定代表人徐某某，任总经理。 被告河南省 承担责任的理由不足，本院不予支持。商品房预售实行预售许可制度。新乡市防腐工程公司在未取得预售商品房许可证时就对外预售商品房，应认定为无效合同，新乡市防腐 ...
//www.110.com/panli/panli_16681575.html-了解详情
住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁某某向银行申请按揭贷款房产商代为偿还为内容的协议书、收据等 享受个人按揭的贷款利息和贷款期限，违反了中国人民银行关于个人住房按揭贷款的管理制度，构成违规放贷；该违规放贷行为增加了银行管理和经营资金的风险，当海信 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html-了解详情
处理。在本案合同签订时，海口市、海南省、国务院各级政府或部门都没有制定有关商品房预售的法律、法规。锦华公司具备依法使用该土地的批准文件，在该幅土地上 加强商品房屋产权产籍登记管理的通知》，以证明当时国家有关部门对商品房预售已有登记备案制度的规定。 万川公司答辩称：本案合同不是土地使用权转让，而是预售 ...
//www.110.com/panli/panli_39051.html-了解详情
12月10日取得洛阳市房地产市场管理处颁发的珠江路X街X#楼、6#楼《商品房预售许可证》。港兴公司于2004年12月4日向闽南公司发出《中标 行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的鉴定事项对有关鉴定人及鉴定机构实行登记管理制度；另《司法鉴定机构登记管理办法》第二条规定，只有从事《全国人大常委会 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-了解详情
无异议，本院予以确认，物价局的通知不能证明案件的事实，仅是关于执行商品房销售价格执行一价清制度的通知，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。证据三、 一方免除其责任，加重原告责任，排除原告主要权利，违反了《合某法》及相关法律、法规的规定，该条款无效，且被告违反重庆市物价局渝价（2006）X号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49966772.html-了解详情
无异议，本院予以确认，物价局的通知不能证明案件的事实，仅是关于执行商品房销售价格执行一价清制度的通知，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。证据三、 一方免除其责任，加重原告责任，排除原告主要权利，违反了《合某法》及相关法律、法规的规定，该条款无效，且被告违反重庆市物价局渝价（2006）X号通知的 ...
//www.110.com/panli/panli_49962959.html-了解详情
无异议，本院予以确认，物价局的通知不能证明案件的事实，仅是关于执行商品房销售价格执行一价清制度的通知，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四 元，共计8530元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合某法》第某十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49962565.html-了解详情
无异议，本院予以确认，物价局的通知不能证明案件的事实，仅是关于执行商品房销售价格执行一价清制度的通知，不属民事诉讼证据种类的范围，本院不予认定。证据三、四 元，共计7946元，并向原告支付占用该款的资金利息的诉讼请求，无事实依据和法律依据本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合某法》第某十九条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_49960741.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务