商标，而该产品的厂家或者销售者并未得到原告的授权，因此，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权。请求法院判令被告：1、立即停止侵权行为；2、赔偿原告经济损失 余某。原告所请求赔偿数额太高，请求法院酌情考虑赔偿额。 本院在审理过程中，经本院主持调解，原告波马公司与被告恒生公司双方当事人自愿达成如下调解协议 ...

关联性，协议书的双方自己达成的协议，不能直接作为侵权证据，法院应重新审查。 对此本院认为，原告提供了发票原件，销售者均为河南省南阳市新华商城华兴水暖商店，业主为 原告可以组装出来。但经当庭比对，所有本案涉及的被控产品、产品上印制的商标及包装盒等，其全部细部特征均完全相同，包括经证人指认和公证的被控产品 ...

。 法定代表人：曲某某，该公司经理。 委托代理人：巩某某，青岛发思特专利商标代理有限公司专利代理人。 王某某与威海东田设备有限公司(以下简称东田公司)专利 生产者为威海嘉诚工贸有限公司，东田公司为销售者。王某某在本案中指控东田公司侵权并要求赔偿，其侵权时间、地域与济南市中级人民法院审理的(2004)济 ...

以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定，任何将自己的姓名、名称、商标、或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均属于产品制造者和生产者。本案中，被告将其注册的“恒昌”字号标注于所销售的产品上，故应认定被告是被控侵权茶几的制造者和销售者。 原告系x。4“茶几( ...

的名称，在产品的底部刻有南阳烟具公司的专利号（略）和“益寿”商标，其次，陈某某提交的被控侵权物是葫芦形烟斗，南阳烟具公司在庭审时陈某了葫芦形烟斗 且陈某某对此也未提出异议，故本案中并无必要判令南阳烟具公司销毁生产模具。 被上诉人魏某某是侵权产品的销售者，应当立即停止侵权产品的销售。但是，陈某某没有证据 ...

纠纷属特殊侵权案件，在举证责任的分配上，采取举证责任倒置原则。受害人仅对产品质量缺陷及因缺陷造成损害的因果关系负举证责任。本案在审理过程中，王 庭审中称，在市场存在假冒伪劣产品的情况下，受害人还应对产品的销售者负举证责任。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定， ...

，北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司（简称鹏鸿公司）因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第X号民事判决，向本院 自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，冯某某作为销售者，其已经提交证据证明了其销售的涉案侵权商品系从齐某福处合法取得，涉案侵权 ...

我公司并非原告所诉商品的销售者，实际销售者为其他商家，我公司仅负责结算事宜，无法了解他人进货审查情况，原告诉我公司侵权所诉不当。原告商标的鳄鱼头向左，而 恤衫一件184元，及交纳非会员购物费20元，对此被告均表示认可。 在庭审中原告变更其索赔10万元的诉讼请求为以京工商处（2002）X号行政处罚决定书 ...

，北京市万律泽律师事务所律师。 上诉人大连鹏鸿木业有限公司(简称鹏鸿公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第X号民事判决，向本院提出 合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。本案中，冯某某作为销售者，其已经提交证据证明了其销售的涉案侵权商品系从齐某福处合法取得，涉案侵权 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...