商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 。 上诉人里奇波士服装国际有限公司（简称里奇波士公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 ...

某，住（略）。 上诉人佛山市广珠电器有限公司（简称广珠公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 评审人员提出回避的权利一节，根据《商标法实施条例》第九条规定，“商标局、商标评审委员会工作人员有下列情形之一的，应当回避，当事人或者利害关系人可以要求其回避 ...

律师事务所律师。 上诉人福建福马食品集团有限公司（简称福马公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：引证商标由中文“营养快车”和英文“x”构成,核定使用商品为第29类“猪肉食品，鱼制 ...

月X日出生，住（略）-X-X号。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人 代理人，住（略）。 上诉人中山市伟莎卫浴有限公司（简称伟莎公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 ...

裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 一审庭审中，中国广播艺术团主张其在商标异议复审程序中提交如下两份证据可以证明其对黑鸭子组合享有权利： 1、 鸭子”组合成员之一，在未取得其他成员的认可的情况下，单独以个人名义申请商标注册并转让给中国广播艺术团的行为欠妥。中国广播艺术团作为受让人，不能证明自 ...

略）。 上诉人A.P.穆勒-马士基有限公司（简称马士基公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院。 北京市第一中级人民法院认为：马士基公司在商标评审阶段提交的证据中，第39页到第126页均为对该公司进行 ...

X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韩某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第某人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市X区X路 金商标事务所有限公司所长，住（略）。 上诉人方某因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2011）一中知行初字第X号行政判决， ...

文，北京市共和律师事务所律师。 上诉人泰山石膏股份有限公司（简称泰山公司）因商某异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 。三、泰山公司拥有“泰山西湖”、“泰山王”、“泰和泰山”等一系列注册商某。被异议商某容易使消费者误认为其是泰山公司的系列商某之一。综上，泰山公司 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人严某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人陈某。 原告中山华帝燃具股份有限公司（简称华帝公司 5日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“华伦蒂”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告中山华帝燃具股份有限公司负担（已交纳） ...

廉运泽，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 一一年八月二十九日作出的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“x”商标异议复某裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告普拉达有限公司负担（已交纳 ...