工程的名单）为未提供翻译件的外文证据，根据《商标评审规则》第四十四条规定，当事人向商标评审委员会提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译文。提交 异议商标不予核准注册的部分提起了行政诉讼。请求人民法院依法维持第x号裁定核准被异议商标在部分商品上的注册。 经审理查明: 贝特贝尔公司于2002年8月9 ...

11日作出的裁定并未损害锡伯特厂的权益是错误的，该份裁定违反了《商标评审规则》的相关规定，侵害了锡伯特厂的举证权利。2、一审判决认定商标评审 5、塔城市人民政府塔市政发[2006]X号《塔城市关于剑城春酒业有限责任公司“老风口”商标抢注问题的函》。6、塔城市工商行政管理局2006年9月7日出具的证明， ...

公司在明知“UV”、“赤虫”是业内通用标识的情况下，依然将“UV赤”文字作为注册商标加以独占，妨碍了他人正常使用同行业中用来表示商品制作过程特点的表现形式，从而 ，虽然没有经过公证认证手续，但该函系共鳞公司自己向商标评审委员会提交，也并不违反《商标评审规则》第四十三条有关在香港地区形成证据的提交规则， ...

经审查于2006年5月10日作出（2004）重第X号裁定，撤销巨元公司的第x号注册商标。巨元公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标评审委员会为贯彻商标评审规则中有关评审回避制度重新组成了本案合议组。巨元公司在案件审理中未指出新合议组成员 ...

中对此未予审查即做出决定，没有法律依据，属于程序不当。 此外，《商标评审规则》第四十九条规定，一方当事人委托鉴定部门作出的鉴定结论。另一方 委员会就第三人万通国际发展控股有限公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局商标撤字[2002]第X号撤销决定所提复审申请，重新做出决定。 案件受理费人民币 ...

在案佐证。 本院认为： 一、被告作出第X号裁定适用法律是否正确。 根据《商标评审规则》第九十九条的规定：对商标法修改决定于2001年12月1日施行 关于被告作出了超越职权认定的主张不能成立，本院不予支持。 三、原告注册争议商标是否构成了“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 本案中，第三人 ...

公司在明知“UV”、“赤虫”是业内通用标识的情况下，依然将“UV赤”文字作为注册商标加以独占，妨碍了他人正常使用同行业中用来表示商品制作过程特点的表现形式，从而 ，虽然没有经过公证认证手续，但该函系共鳞公司自己向商标评审委员会提交，也并不违反《商标评审规则》第四十三条有关在香港地区形成证据的提交规则， ...

11日作出的裁定并未损害锡伯特厂的权益是错误的，该份裁定违反了《商标评审规则》的相关规定，侵害了锡伯特厂的举证权利。2、一审判决认定商标评审 5、塔城市人民政府塔市政发[2006]X号《塔城市关于剑城春酒业有限责任公司“老风口”商标抢注问题的函》。6、塔城市工商行政管理局2006年9月7日出具的证明， ...

于2006年5月10日作出（2004）重第X号裁定，撤销巨元公司的第（略）号注册商标。巨元公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，商标评审委员会为贯彻商标评审规则中有关评审回避制度重新组成了本案合议组。巨元公司在案件审理中未指出新合议组成员中 ...

在案佐证。 本院认为： 一、被告作出第X号裁定适用法律是否正确。 根据《商标评审规则》第九十九条的规定：对商标法修改决定于2001年12月1日施行 关于被告作出了超越职权认定的主张不能成立，本院不予支持。 三、原告注册争议商标是否构成了“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的”情形。 本案中，第三人 ...