元租金和146,545元的水电费。原告为此多次与被告联系，被告却回避。针对被告的违约行为，原告无奈向被告发出终止协议函，但被告仍未予理睬。故现起诉法院要求判 12月1日，C公司作为出租方（甲方）、原告作为联营方，与作为承租方的上海L公司（乙方，以下简称L公司）签订了《房屋租赁合同》，C公司将本市杨浦区 ...

与香积公司于2007年10月4日签订了房屋租赁合同一份，出租方（甲方）为香积公司，承租方（乙方）为凯旋公司，租赁房屋位于西安市X路X路交汇处，承租 12月28日凯旋公司复函称：贵公司于2007年10月4日与我公司签订商铺租赁合同，合同约定有偿使用承租楼房一层东部部分及二层（不包括屋顶），双方另立承诺书 ...

终结。 一审法院经审理查明：2005年9月15日，原告及陈益忠(承租方，乙方)与被告(出租方，甲方)签订了《新动力数码广场认租书》，其中约定：一、甲方 签署《租赁合同》时充抵租赁保证金。如在签署《租赁合同》，甲方认为乙方经营的商铺不符合新动力数码广场统一商业规划要求，则甲方无息退回乙方已缴的定金x元， ...

违约金的诉讼请求应予支持，浩特公司要求极速酒吧公司迁出系争商铺的诉请亦应予支持。浩特公司将系争商铺出租给极速酒吧公司使用，极速酒吧公司作为承租人有义务向 公司违约行为的抗辩，并非无故拒付租金；二、虽然双方的合同约定了违约方应向对方支付相当于6个月租金数额的违约金，但该违约金明显高于浩特公司的实际损失， ...

查明，2006年9月19日，某公司（出租方，甲方）与常某（承租方，乙方）签订《上海市房屋租赁合同》，约定，甲方出租给乙方的房屋座落在本市宝山区某号， 日作出（2008）宝民三（民）初字第XXX号民事判决，判决常某将系争商铺返还给某公司并支付相应使用费、物业管理费、违约金等。嗣后，常某不服该判决提起上诉 ...

视为上述房屋已交付原告。同日原告与被告通发实业公司签订《商铺租赁合同》，约定原告将上述房屋出租给被告通发实业公司，租期为2004年3月8日至2014 ，二上诉人认为被上诉人提起本案诉讼时退款的最后期限尚未届满，其不应承担20%的违约责任的上诉人请求不能成立，本院不予支持。一审对此处理并无不当，本院予以 ...

年2月7日，乙方应向甲方交付延期押金（略）元；乙方承租甲方场地只能作商铺，乙方有权分租场地，不允许从事有严重污染性行业；任何一方擅自终止合同或 的应承担支付违约金责任的情形下判决上诉人应按《租赁合同》承担违约责任缺乏事实依据，显属错判。 2、被上诉人并未因出租物抵押而受损失，其诉讼请求及理由没有事实和 ...

1日广海酒店有权按月租1‰向千叶花园加收滞纳金的违约责任。合同签订后，广海酒店依约把商铺交付给千叶花园使用，并委托综合发展公司代收租金，收取租金 ，把综合发展公司的下属企业广海酒店作为当事人是错误的。一方面，从合同的内容看，合同书明确约定出租方为综合发展公司，营业执照号码也是该公司在工商部门的登记号； ...

部门依法拆除了原告尚未完全竣工的“水立方”商铺。原告找被告协商赔偿事宜未果，遂向原审法院提起诉讼。 原判认为，本案系租赁合同纠纷。本案的关键是损失金额的 应当承担违反城市规划管理的全部责任，被上诉人田某没有责任。上诉人作为出租方，负有审查出租标的物用途的法定责任。被上诉人田某只是一名普通的商人，没有 ...

.42元。 被告X商业（上海）有限公司辩称，原告作为出租方及时向被告开具发票是其应尽义务，根据租赁合同的约定，只有在被告没有正当理由延迟支付租金超过一个 ，原告拒绝出具发票的行为已对被告进行税收抵扣造成影响，因此应认定原告先行构成违约，被告迟延支付租金的行为应认定为依法行使先履行抗辩权，被告在履约过程 ...