2有异议，原告在洗澡时没有警示标志，并且出事时，原告就在经营。证据3噪音大，根本无法听清内容。 经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据 具有唯一性，且原告不予认可，故对该证据本院亦不予采信。证据3因录音场合噪音大，无法听清录音内容，不予认定。 根据以上有效证据，本院确认如下案件事实：2008 ...

另查明：本专利说明书在“背景技术”（说明书第2页第4-8行）中记载：“电源系统容易受各种因素的影响，电子产品的开关会给电源系统带来噪音，各种辐射、无线电波也会给电源系统带来噪音，电源过载会造成电压下降。电源电压波动较大时，电子产品就会不稳定，有时甚至无法正常运行。电源电压过低，电子产品也无法正常运行 ...

了其《娱乐经营许可证》。原告何某认为第三人李某经营的酒吧产生的噪音对其造成影响，且被告江岸区文体局在向第三人李某颁发《娱乐经营许可证》 答辩人依法某核了第三人提供的江岸区环保局[岸环监(声)字(2009)第(48)号]噪音监测合格报告，江岸区消防大队[岸公消检查(2009)第X号]消防安全某查意见书及 ...

、整车相关尺寸检测；5、整车质量参数检测；6、整车相关技术特性参数测量；7、噪音检测；8、汽车安某技术状况检查；9、样车的可靠性试验；10、样车侧倾 相关尺寸检测；5、整车质量参数检测；6、整车相关技术特性参数测量；7、车内噪音检测；8、样车安某技术状况检查；9、样车技术状况行使检查。本次质量鉴定的 ...

，曾安装过两个支架，又患有糖尿病，神经衰弱症，被告安装于原告窗前空调的震动和噪音，致使原告心脏病反复发作，多次服用救心丸，不能正常休息和入睡，严重地摧残了 。且空调的安装位置是在自家的外墙上，并没有安装在原告的墙上。该空调的噪音也是符合国家的相关规定，各项指标都符合国家的指标。其认为并未影响原告的生活 ...

、甲北房后墙均开有窗户，现乙、甲以丙建房出租后侵犯其隐私，并且有噪音污染，要求丙拆除通某及楼梯。 一审法院判决认为：不动产的相邻各方，应当按照某利生产 环境，不要对乙、甲的生活造成影响。现乙、甲以房屋出租后侵犯其隐私、制造噪音为由，要求丙封闭通某及楼梯，因缺乏事实与法律依据，故法院对其诉讼请求不予支持 ...

该阳光房可以到达某室并可以直接进入原告的房屋。而且该阳光房的面积大，下雨时噪音很大，还有光的反射很严重，房顶有垃某不卫生。请求依法判令被告将违法 物，而且原告没有证据证明被告对原告造成损害的类型、大小等。被告认为对于原告提出的噪音、垃某、光污染等危害，可以通过合某的方式调解解决。故原告的诉讼请求缺乏 ...

组组长由被告聘用在居民小区的临时指挥部负责工程质量监督，工作异常繁忙紧张，施工工地噪音严重超标，环境恶劣，正常人无法忍受，从2009年10月底开始到12月17日连续 信。但原告长期受雇于被告，在被告的居民小区工地工作，被告亦认可工地的噪音较大，原告有加班的情形，且原告的伤情已构成三级伤残，综合考虑全案 ...

镇X路X胡同许河家中行驶至兰考县X镇三毛购物中心对面时，加大油门制造噪音被一群众发现并报警。兰考县公安局交巡警大队巡逻民警赶到现场对其进行酒精测试，测试 镇X路X胡同许河家中行驶至兰考县X镇三毛购物中心对面时，加大油门制造噪音被一群众发现并报警。兰考县公安局交巡警大队巡逻民警赶到现场对其进行酒精测试， ...

在两原告居住房屋的楼下东侧墙上违规安装5匹空调机，距离两原告住房窗口较近，产生噪音影响原告正常生活；因酒家在北侧墙体外沿即两原告住房北窗下搭建违章棚且 上的有权处理”这一内容维持，是针对被告对两原告用电话形式反映其住房底层“噪音”、“油烟”问题的书面答复内容中在管辖权方面答复上的不妥之处。而行政执法的 ...