某在东台市法院进行诉讼的有关材料及他们伪造的欠款收条、合作协议、承诺书等，被告人夏某收到执行款的收条，东台市法院的扣划存款通知书、民事裁定书及收取执行费票据 执行异议，后又主动撤回异议。被告人夏某所获款项，除被告人曹某甲要回人民币50万元并将其中人民币22万元偿还华东贸易公司外，其余款项被夏某用于偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_278281.html-了解详情
，上海投资应严格遵照执行，按《承诺书》约定的比例向中盾公司支付费用和报酬。 中盾公司向长江市场支付的727万元系返还的取回物料款，并非归还垫付的费用。 四、 是上海投资的真实意思表示。上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决各项主文将本案发回重审或予以改判，判令中盾公司、郑某某返还x.27元；2、本案一 ...
//www.110.com/panli/panli_148735.html-了解详情
二审法院撤销原判，将案件发回重审或改判驳回凯通公司的诉讼请求。 凯通公司辩称：新中联公司2006年9月6日为我方出具的承诺书是双方的真实意思表示。 无不当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费二千一百八 ...
//www.110.com/panli/panli_131224.html-了解详情
请求本院予以支持；对原告主张的尾款利息x元（2007年4月21日至2008年3月20日止）的请求，因原、被告双方在承诺书上对该部分的利息约定不 宣判后，嵩明明瑞建材工贸有限公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_127677.html-了解详情
，故本院对于被上诉人曾于2004年8月份前往上诉人处催款并达成还款计划（或承诺书）的事实予以认定。 经审理查明，2004年8月份，被上诉人刘某某前往上诉人 条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款的规定，上诉人除应当返还借款本金外，还应当参照银行同期同类贷款利率支付 ...
//www.110.com/panli/panli_93378.html-了解详情
通知书》及《送达回证》、兵兵厂《承诺书》、平湖市工商行政管理局《关于禁止制造销售仿冒汕头市澄海区华达玩具有限公司“HD-6410”款儿童电瓶车特有外观 7日另下发了《关于禁止生产销售仿冒汕头市澄海区华达玩具有限公司“HD-6410”款儿童电瓶车特有外观装潢产品的通知》，在该通知中，平湖市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html-了解详情
，于同年12月14日作出(2001)渝二中法民终字第X号民事裁定：撤销原判，发回重审。在重庆市万州区人民法院重审过程中，依法追加渝万光明公司、三信光明公司分别 资款，即使这样认定，但我司认为该工程垫资款不是相当于借款的硬垫资，而是垫付材料形式的软垫资；2、关于承诺书的性质，不是债权债务转移合同，也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html-了解详情
被上诉人之间是代销关系，先由上诉人与客户结算，再由上诉人与被上诉人结算，若收不回货款与上诉人无关。2、黄根荣是被上诉人方的工作人员，提货单是由黄根荣开具 结算，这些事实均不符合代销的法律特征；且申塔公司与东塔公司出具的承诺书中也承诺40吨榛子款应由申塔公司与东塔公司承担，故两上诉人与两被上诉人之间构成 ...
//www.110.com/panli/panli_81677.html-了解详情
依法改判惠畅公司支付委托理财款3，000万元及收益，国泰君安北京营业部、国泰君安对惠畅公司的债务承担连带赔偿责任，或发回重审。 被上诉人惠畅公司 营业部未参与证券交易，其损失与被上诉人国泰君安北京营业部向上诉人古井公司出具《承诺书》在客观上不存在直接的因果关系。故被上诉人国泰君安北京营业部不应对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html-了解详情
乙、曹某某与刘某甲订立的赠与合同来看，虽未约定义务，但同时办理公证的承诺书明确载明了由刘某甲承担刘某乙、曹某某的生养死葬义务，同时在办理 对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费970元 ...
//www.110.com/panli/panli_75037.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务