地授权南沙开发区管委会及其职能部门管理。赋予南沙开发区享有相当于广州市建设征用土地审批权，即每宗征用500亩耕地以下和1000亩非耕地以下，由南沙开发区自行审批，但 年1月12日起计至还款时止、按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算)； 三、驳回原告宏利国际投资有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费（略 ...

成立。本案的本诉是江城公司起诉扬中支行拖欠国有土地使用权转让费，而扬中支行反诉是土地管理部门在征用土地中遗漏了补偿安置费问题，两者没有直接因果关系。即使 ， 1请求判令江城公司支付13.5万元征地补偿款， 2请求判令江城公司赔偿其因红线移动和修改图纸造成的损失28.03万元，以上请求1涉及其他诉讼主体 ...

赔偿，故提起反诉，要求：1、反诉被告返还反诉原告土地租赁押金22,800元；2、反诉被告按照市场价值标准赔偿反诉原告租赁地块上苗木损失34,326,794元；3 原告解除协议的函，但是认为，原告上级公司对系争地块的指示违反了国家有关土地规定，指示的地块规划用途与政府批准的用途不相一致，而且设计方案显示 ...

12.3亩，其中含耕地2.29亩被国家征收。原告已领取国家支付地上附着物x.5元。国家按非耕地x元／亩的标准支付土地补偿费、安置补助费，其中耕地每亩另加 对此《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由 ...

年的一般规定，故原告请求被告支付自2001年7月至2003年的土地占用费作为赔偿有理，其标准可比照被告认可的租赁合同约定的价款计算，被告认为应按租金的 本案中，根据被上诉人提交的证据显示，石洲管理区在1994年将该块土地办理了农用地转用和征用土地的手续，经过国土、规划部门的审批，完全合法地出让成为建设 ...

合同纠纷一案以及农××、李×反诉百色市右江区××局、百色市右江区××局××农场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月15日受理后，依法由审判员李瑞兴 等证据证实并经质证，足以认定。 本院认为，原、被告讼争土地属于国有土地，并已列为国家征用土地作为移民安置用地，属于人民政府征地安置移民行为，不是平等 ...

的只享受国家待遇，在本组不享受双份待遇。第二，关于人口进出的问题：……如果国家征用土地及公用设施，一切收入按三十年责任制的基础，按现有人口3、7开（ ： 一、由被告绥宁县寨市X乡X村民委员会按分配2009年度木材款人均300元的标准，对原告刘某某家按增加一人份额，另行支付原告刘某某人民币300元。限本 ...

法院驳回原告的诉讼请求。本次庭审中，被告又辨称，按照当时执行的文件标准，出让金172/平方米是高于当时基准地价的，登记发证时，不会审查出让金的标准 。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土某使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土某使用权出让金。 三、《中华人民共和国土某管理法实施条例》第 ...

被告提供了以下证据：1、2009年6月9日的土地分配方案；2、2009年10月21日的征用土地补偿协议书。 本院经审理查明并确认本案如下事实： 原告曾 纠纷所支出而造成损失的唯一性，对此证据不予采信，故对原告要求判令被告赔偿原告的交通费损失之诉请，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则 ...

被告提供了以下证据：1、2009年6月9日的土地分配方案；2、2009年10月21日的征用土地补偿协议书。 本院经审理查明并确认本案如下事实：原告曾 纠纷所支出而造成损失的唯一性，对此证据不予采信，故对原告要求判令被告赔偿原告的交通费损失之诉请，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》 ...