孙某某，河南精新（略）事务所（略）。 延津县人民检察院指控原审被告人朱某某贪污、挪用公款一案，延津县人民法院于二OOO年十二月十九日作出（2001）延刑初 本院再审审理查明的事实与证据与原审一致。 本院认为：原审被告人朱某某身为国家工作人员，利用职务之便以非法占有为目的，骗取数额较大的公款和利用职务 ...

行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件4.3万件，占一审行政案件的35.9%。 ——认真做好国家赔偿工作。在审结的 保障机制。法院经费保障体制改革顺利推进，人民法院经费保障状况得到较大改善。改革人员招录办法，西部地区法官断层状况有所缓解。 七、全面加强队伍建设，不断提高 ...

甘肃省酒泉地区阿克塞哈萨克族自治县人民法院 刑事判决书 (2000)阿刑初字第X号 公诉机关阿克塞哈萨克族自治县人民检察院。 被告人别某，男，生于1976年7月17 事实清楚，证明确实充分，指控罪名成立。被告人别某是行政机关国家工作人员，利用会计职务上的便利，贪污公款（略）．60元，数额巨大，挪用公款 ...

、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人于某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公款6500元，其行为已构成贪污罪 贪污罪，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关某控的第一起犯罪事实和第三起犯罪事实中的除2200元以外的其他贪污数额，经查，只有被告人在侦查阶段的 ...

真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人屈某某身为国家工作人员，利用职务便利，伙同郭某侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。三 ，也确实用于家庭支出了一部分，我请求法院公正处理。 辩护人辩称：公诉机关指控被告人郭某犯贪污事实不清、证据不足。 重审查明： 一、诈骗： 1999年初，为 ...

基层组织成员，在协助人民政府从事行政管理工作时，其身份符合我国刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论”。被告人曹某甲 以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分 ...

，请求依法判处。 被告人胡××及其辩护人王某甲辩解辩护称：胡××没有贪污的主观故意。公诉机关对本案定性为贪污不当，应定性为职务侵占罪；且在本案，被告人起次要 具体怎么回事不清楚。 7、证人王××的证言证明：其是嘉禾县X乡政府的国家工作人员，非农业户口，在板山村没有责任田和土，也未领过土地补偿费。 8、 ...

报告、协议书和收条及被告人供某等证据证实。 原判认为：被告人蔡某某身为国家工作人员，其利用职务上的便利，侵吞全民所有制企业海航房地产公司公款人民币35．6 由企业向登记机关申请变更并提交相关变更登记材料。海航房地产公司和上诉人蔡某某既未申请过变更企业性质，也未提交过相关材料。据此，海南省工商行政管理局 ...

经济工作办公室副主任，住（略）。1999年12月10日因涉嫌贪污由四川省人民检察院雅安分院决定刑事拘留，同月24日被逮捕，2000年7月18日由雅安检察 ，不予采纳。 本院认为，上诉人(原审被告人)张某甲身为受国家行政机关委托，经手、管理公共财物的非国家工作人员，利用职务上的便利，将其经手的原雅安市X ...

。被告人李某某贪污房屋4套价值x元，杨某某、刘某某、于某某分别贪污房屋1套价值x元。公诉机关认为被告人李某某、杨某某、刘某某、于某某犯贪污罪，且告人 ，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人李某某作为事业单位委派到丁栾供销社的国家工作人员，利用职务上的便利，分别与杨某某、刘某某、于某某预谋非法占有丁栾 ...