事故，双方虽然没有签订劳动合同，但存在事实劳动关系，因此程某某应享受国家规定的各项工伤补偿待遇。对此，南海仲裁委员会已作出正确的裁决。陈某煊作为开荣 在开庭时已经向一审法院提出，但一审法院仍坚持该错误，作出违反《广东省工伤保险条例》规定的、并且没有法律依据的判决。三、一审法院认定上诉人2004年3月份 ...

受理了申请人的工伤认定申请。我局对申请人的申请进行了核实，根据国家有关法律法规规定，作出了工伤认定决定。受伤职工周某，男，X年X月X日出生，职业（岗位） 提供情况说明一份，其内容与庭审质证情况也不一致，故被告依据《工伤保险条例》的规定作出周某为工伤的决定是合法的。至于原告诉称的第三人与原告公司既没有 ...

行政行为。其认为，其作为济源市康鑫建材厂的职工已经依法确认。依据《工伤保险条例》规定，劳动者申请工伤认定期为1年，该期限是可以中某的，因为其从未放弃认定 时间，故该1年申请时效非不变期间，而是一种可变期间。该复函也反映出国家保护受伤职工利益的立法原则关怀弱势群体的立法精神。据此，在受伤职工与用人单位就 ...

无证驾驶摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，属于违法行为，不受国家法律保护，岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定 (国法秘函[2004]X号)中称：自2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第14条(6)规定职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤； ...

认定结论书》违反了法定程序。《工伤保险条例》第十七条、国家劳动和社会保障部发布的《工伤认定办法》第三条、第四条规定，所在单位应当自事故伤害 判决； 二、撤销常德市人力资源和社会保障局作出的常劳工伤认字（2010）X号工伤认定结论； 一审、二审案件受理费100元，由常德市人力资源和社会保障局负担。。 本 ...

作出不属于工伤死亡决定。原告认为徐xx死亡属于工伤保险条例第十五条一项规定的情形，应认定为工伤。 被告辩某，2011年3月18日开县保安服务有限公司向我局 突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的； （二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的； （三）职工原在军队服役，因战因公 ...

（略）事务所（略）。 原告杜某诉被告福建省中马建设工程有限公司长沙分公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡瑜平担任审判长 。 劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。 劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。 工伤保险条例 第二十九条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病 ...

，使用劳动者的承包人不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的承包人承担工伤保险责任。国家另有规定的除外。”本案中，杰瑞公司将其承包的建筑工程包给没有用工 的承包合同无效。董某某为上诉人付出劳动，根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，应认定为工伤。 原审被告铜山社保局向原审法院提供的证据材料有：1 ...

。产生本案纠纷的终极动因是被上诉人没有为上诉人辜某某缴纳工伤保险，导致辜某某不能获得国家工伤保障。《工伤保险条例》将上下班途中受到机动车事故伤害，列为工伤 某某受伤属于下班途中发生的机动车事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，故应予以认定工伤。原审被告市社保局依据客观事实，正确适用法律， ...

，与《工伤认定办法》第七条第二款、《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》第十五条第三款的规定不符。被上诉人邵阳市劳动和社会保障局在受理了阮某某的工伤 ）项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理： （一）判决 ...