南汇)字第X号《国有土地使用证》交给原告，原告出具了收条。 另查明：1993年3月3日，原告与南汇县林场签订《土地使用权转让协议书》，协议约定：南汇县 芦潮港发展公司在收据凭证上注明确认上述款项均已入其帐户。被告依据无效协议所取得的财产应当予以返还。人民币720万元的利息作为原告的实际损失。鉴于原告与 ...

进行了一定程度的建设，所建设施均已在使用。原被告双方协议所要转让的土地，已完成居民搬迁和土地平整，供电、通讯和交通等随时均可连接。就整个开发区 日，上诉人与被上诉人双方签订了编号为TC－51的《海南洋浦经济开发区国有土地使用权临时转让合同》，约定由被上诉人将编号为D2－16－1，面积约为8079平方米 ...

。 原审法院审理查明，2002年11月18日，王某某与海通公司签订房地产转让合同书，合同约定：海通公司将位于东城商贸城金磐园东南角1341.5平方米(坐落 的商业用途为由撤消合同，无事实和法律依据。房地产转让合同书及同日所签补充协议、国有土地使用权证书及土地使用分割规划图，证明上诉人与被上诉人之间的 ...

成片土地暂行管理办法》第九条和《出让合同》的规定，不具备主体资格，依法不得转让国有土地使用权。(二)原判认定土发公司签订合同时＂已经享有了拟转让土地 ，应予维持。 综上，双方签订的土地使用权临时转让合同，并非意向性协议，是双方真实意思表示，双方已就将来签订的土地使用权转让合同的主要条款达成合意，也无 ...

”，必须以招标、拍卖或者挂牌方式出让。 4、对于第一被告适用的《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管某规定》（1994年4月28日河南省第八届人某代表大会常务 法某程序，被告的此项理由亦不能成立。 三原告提供了某某的《国有土地使用权出让协议》签订日期为2002年11月18日，应在合同签订后60日缴纳， ...

，原、被告签订的《土地转让协议书》应视为有效协议，原、被告双方应当依约全面、诚实履行。 关于原告要求被告协助其到有关部门办理国有土地使用权证及国有 。因此，原告该项的诉讼请求，本院予以支持，即被告应当协助原告办理诉争土地的过户手续。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于 ...

原告河南省西华县棉麻公司后楼棉花加工厂（以下简称后楼棉花加工厂）和被告高某某土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告 价款优先受偿。本案中，原、被告之间签订的协议，系原告“借”被告一定现金而将其享有的划拨国有土地使用权交付被告使用，到期不能偿还“借款”，被告仍可 ...

大东购销站自行办理，一切费用自负；如遇国家征用或开发建设征用，有关建筑物补偿和土地补偿等均由大东购销站和征用方协商办理。而事实上大东购销站于1996年8 效力的终审民事判决书认定“大东购销站与沈海公司间的土地转让协议，虽然在签订时沈海公司未依法取得国有土地使用权证，但开发公司对该地区进行开发建设时已与 ...

3、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定的土地及房产；三、由被告承担诉讼费。 被告辽宁冠达房产开发有限公司答辩称：1 8月7日双方签订的“沈海大旅社”土地使用权转让协议作为备案，与沈阳市规划和国土资源局签订国有土地使用权出让合同，并交纳了土地出让金。2001年10月12日， ...

物权变更登记不影响合同效力，该规定的效力应高于司法解释，以及《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定属于行政管理规范，不属于 主要事实和理由：1、双方的《房屋转让协议》实属个人之间的合作建房协议，不属于国有土地使用权转让协议；2、双方的协议因未损害国家、集体和他人的 ...