.cn）上的宣传信息进行证据保全。发起者显示：赵某生男北京天凯国际管理咨询有限公司中国轨道网www.x.net-市场总监北京互联网媒体。该发起者发布的活动 与信息服务业务经营许可证》的内容进行核对后可见：经营单位名称为北京华秋国际投资咨询有限公司，负责人方某，业务种类为因特网信息服务业务，服务范围为除 ...

合法的从事影片交易的主体资格；《合同书》约定被上诉人陈某某一次性卖断影片“全部投资股权”是无效约定，因实际出资人并非陈某某，实际出资人与著作权人广影厂 如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费x元，由上诉人香港沛润国际有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋志培 审判员董天平 代理审判员张辉 ...

侵害，给原告造成巨大的经济损失，构成商标侵权及不正当竞争。根据有关国际公约和中华人民共和国的相关法律规定，请求判决：1、确认“x”(注册号x) 期间的债务利息。本案案件受理费人民币25,010元，由原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司、施耐德电气工业有限公司负担人民币10,421元 ...

前述合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定， 应投资金2500万港元。在本案审理之前，合作公司和申请人均确认被申请人的投资到位数已达2220多万港元或人民币2517万元，其中包括被申请人的外币转人民币 ...

的利润，企业的盈亏均由港方负责。国家工商行政管理局颁发的合营公司营业执照写明“企业类别中外合作经营”。合营公司的第一次董事会“纪要”中关于双方投资的××××有限公司，均称“合作公司”。上述事实表明：（1）双方当事人签订的××××有限公司的合同、章程是将企业定为中外合资经营，适用《中外合资经营企业法 ...

公司的合营双方为×××实业开发公司与被申请人×××国际贸易公司。 双方当事人在分别向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中 申请人诉称： 申请人于1995年7月依合营合同将第一期出资计200万元人民币投资到位，但被申请人的第一期出资拖至1995年12月份才投入，且只 ...

了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3名仲裁员于1999年4月1 投资。××房产发展有限公司是依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际情况，被申请人已于1997年5月已向 ...

出资人是郊区政府：申请人原来的银行贷款由郊区政府来背；新增的700万元投资由郊区政府出。这就是为什么验资证明是写给郊区政府而非申请人的 合同达成的基本前提。1995年8月2日郊区政府《关于郊区造纸厂与加拿大×××国际有限公司合资成立×××有限公司有关问题的请示》及×市政府的批复均表明合资合同与备忘录是 ...

前述合作合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称仲裁规则）。 根据仲裁规则的规定， 应投资金2500万港元。在本案审理之前，合作公司和申请人均确认被申请人的投资到位数已达2220多万港元或人民币2517万元，其中包括被申请人的外币转人民币 ...

公司的合营双方为×××实业开发公司与被申请人×××国际贸易公司。 双方当事人在分别向合营公司投入第一期投资款后，均未继续投资。此后，双方当事人在合资经营过程中 申请人诉称： 申请人于1995年7月依合营合同将第一期出资计200万元人民币投资到位，但被申请人的第一期出资拖至1995年12月份才投入，且只 ...