中双方的过错 “168”轮与“n”轮具有以下共同过失： 1、都没有遵守《1972年国际海上避碰规则》(以下简称《避碰规则》)第十九条船舶在能见度不良时 ，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民共和国 ...

人民共和国宁波海事法院 民事判决书 (2004)甬海法商初字第X号 原告宁波新龙时装进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市X路X号中农信国际商厦X楼。 了审理。原告委托代理人李辉滨、被告委托代理人周某、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波新龙时装进出口有限公司诉称：2003年11月 ...

华有限公司于同年7月30日，在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送当事人协议选择的法院进行审理。本院于2002年8月26日裁定驳回了 华(中国)船务有限公司不承担赔偿责任； 五、对原告中国电子进出口珠海公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币21，432.41元应由被告铁行渣华 ...

只向两被告请求赔偿1,600,000元。据此，请求法院判令两被告共同赔偿三原告1,600,000元，并承担本案诉讼费用。 原告宣某、唐某某、秦某某在举证 民事诉讼法》第二百四十五条的规定，视为惠博公司承认本院对本案有管辖权。本案各方当事人均选择适用中华人民共和国法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

审判员覃伟国、王榕、代理审判员龚婕组成。被告于7月12日提交了管辖权异议书，本院于8月24日作出(1999)广海法深字第46-X号民事裁定 船务有限公司偿付运费滞纳金14，000元。 三、驳回原告深圳市蛇口益荣船务有限公司的其它诉讼请求。 本案受理费8，112元，诉前财产保全申请费2，520元，执行费 ...

审理，原告的委托代理人何建华，被告的委托代理人王化荣、岳某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1996年10月初，山东省济宁市外贸纺织品公司( 进行公证和认证，而且该外国判决书应当由原告向有管辖权的法院提出承认外国法院的判决书的法律效力并由法院作出相应判决，这种判决书才能具有法律效力，所以某 ...

于2003年4月8日向本院提起诉讼。本院于同年4月14日受理，并依法组成合议庭。2003年5月9日，被告提出管辖权异议。经审查，本院于2003 真实性无异议。 被告向本院提供的证据材料及原告的质证意见如下： 1、美国国际商联公司北京办事处(以下简称“北京商联”)于2001年12月27日出具的函件复印件 ...

(下称航运公司)为本案共同被告参加诉讼。本案货物运输的始发地为中国南京，属本院管辖范围，且三被告均在法定答辩期内未提出管辖权异议，故本院对本案取得管辖权 的理由，本院不予采纳。 二、关于服装公司有无诉权的问题。经查，根据国际惯例，提单具有以下功能：一、提单是承运人与托运人之间达成的海上货物运输合同的 ...

污过程中使用的消油剂污染了其养殖区海域并给其造成了损失，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经证据交换和法庭调查，原、被告对下列事实没有异议，本院予以 预防污染措施地均在中华人民共和国领土内的大连大窑湾海域，因此，本院依法行使司法管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款关于侵权行为的损害 ...

向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。两被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2004年8月19日裁定驳回。两被告提出上诉，福建省高级人民法院 》第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告福建工艺品厦门进出口公司的诉讼请求。 本案案件受理费5,623元，由原告负担。 如不服本判决，原告与 ...