宾馆移交备忘录》一份，就洛阳楼宾馆的房产证、土地使用证、现附的设施、设备、其他物品以及管理权和使用权进行移交，并对洛阳楼宾馆所使用的水电费进行 、法规禁止性规定，应为有效合同。双方依据温州商贸城与河南省东方拍卖有限公司签订的《竞买合同》和《房地产买卖契约》，在履约过程中，温州商贸城认为中国银行洛阳分行 ...

未办证的原因是由于原告未提供相应资料，因办理房屋所有权证需要原告提供的资料与办理土地使用权需原告提供的资料是基本相同的，而被告已为原告办理了房屋所有权证 2004年7月取得了该建设项目的国有土地使用权证。 上列事实，有《房地产买卖契约》、交付房款的票据、国有土地使用权证、已生效的（2005）龙泉民初字 ...

．95年营房字第X号借款合同 1995年12月29日，原告建行营业部与万山公司北京办事处签订。证明原被告之间存在借款关系。合同约定借款金额人民币3000万元 窑农工商公司与万山公司北京办事处签订房屋买卖契约，约定小瓦窑农工商公司转让丰台区X路X路交叉口西南侧、建筑面积（略）平方米的土地使用权及地上建筑 ...

案件受理费3000元，由原告刘某负担。 刘某上诉称：1、上诉人与被上诉人虽签订房屋买卖契约，但张某并未支付房屋转让款x元。故原审认定已支付房款属 合同成立、有效。争议房屋符合当地乡镇规划，并非违法建筑，根据土地使用权随房子所有权流转的原则，所占用土地的性质及是否办理房户手续并不影响合同的效力，因该房已 ...

、楼某、楼某的父亲，彭某乙的丈夫。1994年7月，楼某与卢某签订房屋买卖契约一份，约定：楼某将其所有的位于宁波市X村建筑面积为82.17平方米 .云龙镇X村民委员会出具的证明、《鄞县房屋买卖契约》、《宁波市房屋权属证书（登记证明）补（换）证申请书》、土地使用权登记表各一份，上述证据拟证明楼某于1994 ...

》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案所争议的房屋土地使用证，建设规划许可证登记户名为被告，房屋权属证户名亦为被告，故第三人有 ：1、上诉人不享有合法土地使用权；2、包括争议房屋不是上诉人所建，他不具有房屋使用权。3、我与宋某某订立的房地产买卖契约合法有效。请求驳回上诉， ...

。因此，一审认定第三人购买房屋而取得土地使用权，属认定事实错误。2、被上诉人为第三人颁发土地使用证违法。被上诉人仅凭买卖契约作为颁证的依据，显属颁证程序违法。 证据，均已随卷移送本院。二审中各方当事人均无新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,上诉人练某甲、练某乙、练某丙与一审 ...

号国有土地使用证事实清楚，因此理应维持。 第三人未作书面辩述。 经审理查明，原告与第三人争议的宅院位于汝州市X街X号院西段邻仓巷街，第三人居西 年颁布的土地登记规则第十三条规定，土地登记申请书应载明土地所有权、使用权、他项权利权属来源的证明。第三人向被告提交的买卖契约载明，此宅院内有全院出路，但是其向 ...

李××，院内地皮允许李××使用。1987年2月20日，X组、X组与皮××签订买卖契约，将北屋瓦房3间及院内地皮转卖给皮××。1989年12月7日 由于政府自身不同行为之间的冲突，导致了当事人之间权属的争议。因此，当事人对于涉案土地使用权的最终确认必须由政府和村集体共同协调，妥善安排双方合理的权利诉求， ...

年卖方经营金梦圆公司期间，就石景山区海特花园项目与购房人（以下简称业主）签订了《北京市内销商品房买卖契约》，并约定了为业主办理房屋产权证的时间，因金 甲方向乙方转让的标的物是位于北京市西直门外太平庄村X号第四制药厂厂址的土地使用权和房屋所有权（以下简称标的物），标的物占地面积为x.76平方米，房屋建筑 ...