会议通过并公告，向其提出申请，其经现场勘察，批复同意51户居民建住宅，使用土地3387.7㎡，符合法律规定，并未侵犯上诉人的土地使用权，请求驳回上诉，维持原判 某某、田某丁各使用东街空闲地66.5㎡建住宅的批复，并非对翟某甲如何安置的问题，故本案不予涉及。 再审查明的基本事实与二审查明的事实一致。同时 ...

的面积有多大四至范围如何某人均某法证明，况且证人黄某吉、何某壬秀均为仁造村X村民，对原被某双方争议的下村相邻土地使用权使用的实际情况并不能进行 查明的事实相符。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人在一审中申请出庭的证人均某明，在上诉人谢某甲修筑围墙的范围内，确实有一条由北 ...

户均进行了拆迁补偿。并于1997年8月16日向县X街X街土地出让发表公告，其中关于如何出让问题明确告知，原告在规定的时间内没有进行购买，已经丧失了优先 街拆迁后，对外公开出让，刘某乙是通过出让取得的该块土地使用权。原告认为其作为拆迁户对该土地享有优先购买权。本院认为，即使原告享有优先购买权，在其没有 ...

X号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。李某甲对该判决仍不服向本院申请再审。本院于2011年2月21日作出（2011）漯民再终字第X号民事 个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”综上所述，原、被告的土地使用权争议，应由原、被告所在地人民政府和其他相关部门予以处理。据此，依照《 ...

12日下发了立案决定书，决定立案审查。由于董某乙向湖南省人民检察院提出撤回申诉申请，湖南省人民检察院于2009年3月13日下发了终止审查决定书。在此之前的 ”董某丙认为，时至今日，董某甲、董某乙与长沙经济技术开发区(管理委员会)的土地使用权转让合同房屋损害赔偿官司已结束。但董某甲、董某丙拒绝按照相关的 ...

淇县人民法院提起诉讼，请求判令确认位于淇县X街X路北的五间堂屋的所有权及土地使用权属于本人及牛某丙、牛某乙共同享有。淇县人民法院2009年11月25日 （2010）鹤民一终字第X号民事判决，牛某甲不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）豫法民申字第x ...

拆除。经协商，双方于2009年3月3日对赔偿事宜达成协议，该协议对如何赔偿原告进行了详细约定。但被告没有严格履行协议约定，仅赔付120万元，余款经 、抵押，1、协议签订后，由甲方协助乙方向新郑市国土资源局申请办理用地审批手续，依法取得国有土地使用权后，乙方可以依照法律规定转让、出租、抵押全部或部分土地 ...

，辛安供销社老蔡某资服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社提出土地登记申请，同时提供有该社法定代表人身份证明、委托书，1973年9月与辛安财政所的 为准，一次交纳长期使用”。舞国土（1999）转字第X号舞阳县X镇国有土地使用权转让合同，时间为1999年12月3日。1999年9月17日，供销社与 ...

认为：首先，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。”和《中华 清楚和相互矛盾的地方：(1)2004年8月6日乾苑泰建材公司才领取公司印章，该公司如何会在2004年6月18日与市林产品公司签订《房屋、土地 ...

)。1985年中和镇X街道时，已将李某华夫妇分家时分得的南屋全部拆除(至于如何补偿，补偿款是否到位的问题系另一法律关系)，显而易见，李某华与本案诉争 了启动侵权之诉来维护自己的权利；“物权优于债权”，债权不能对抗物权，土地使用权是一种用益物权，李某丙向有关部门申请并经有关部门核准登记领取了土地使用证， ...