不足,请求依法撤销驿政土[2009]X号处理决定书。 原告肖某提交的证据有:1、区政府2009年第X号文件。证明政府违法侵权,梁某超诬告;2、顺河乡政府 按新规划实施,对肖某所持有的集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。被告的上述处理决定行为,认定事实清楚,处理程序合法,决定结果并无不当,既不 ...
//www.110.com/panli/panli_303938.html-
了解详情
(8)一、二审法某民事裁定书。 原告诉称:昭政处字(2010)X号行政处理决定书:认定主要事实不清而且错误,主要证据不足(没有任何合法某效的证据);适用法 林某是作为联办“仙回林某”的土地投入,即建场用地之一,并按合同约定享受分成。2008年原告向昭平县人民法某起诉三第三人侵权,2008年8月7日昭平 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html-
了解详情
沈规国土行复决字[2005]X号《行政复议决定书》,认为:“申请人所持有的东陵集建x%字第06—X号集体土地建设用地使用证,批准机关是东陵区人民政府,被 2002年12月6日,姜某某向东陵区法院起诉,要求刘某成、刘某某停止侵权、赔偿其经济损失人民币6,000元,并承担本案诉讼费用。2004年11月12 ...
//www.110.com/panli/panli_262460.html-
了解详情
黄某某不服,向本院提起上诉称:上诉人原诉请求是责令被上诉人韩某停止侵犯土地承包经营权,恢复原状,赔偿损失,但原审法院擅自改变上诉人的诉讼请求,将 原判,依法改判。被上诉人韩某答辩称:被上诉人的行为是依照东郊镇人民政府东政决字(2000)X号民事纠纷处理决定书作出的,一审判决结果也是在征求东郊镇人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_49412.html-
了解详情
4月13日到现场划界,明确了原告土地权属,但被告至今仍以各种理由拒绝将侵占的土地归还原告。据此,特依法向人民法院提起诉讼请求,请求人民法院依法判令:1、被告立即 黄某乙在争议地的经营行为并没有构成对原告地堂一组所有土地的侵权。二、上思县人民政府上政裁【2010】X号《行政处理决定书》确权的主体是地堂一 ...
//www.110.com/panli/panli_42691943.html-
了解详情
建房,其建房地属魏某乙所办证的土地,魏某甲的行为已构成侵权,应予停止侵害,况且道县国土资源局对此作出行政处罚决定书,魏某甲应遵照执行。魏某甲如 诉讼法》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; ...
//www.110.com/panli/panli_32585957.html-
了解详情
复议,安阳市人民政府于2009年2月12日做出安政复决(2008)X号行政复议决定书,决定维持内黄某人民政府的内政行决字(2008)第X号决定,对该 的土地使用证现在虽然被撤销,但我建房时享有土地使用权,我的行为不属侵权,本案是土地权属争议纠纷,应由人民政府处理。法院应驳回供销社的起诉。2、供销社的 ...
//www.110.com/panli/panli_13784329.html-
了解详情
原告杜某某,又名杜某文、杜某文,男,X年X月X日生,住(略)。 委托代理人柏军营,河南平允律师事务所律师。 被告(略)人民政府。...
//www.110.com/panli/panli_691703.html-
了解详情
矛盾的根本原因;同时证明原告在上学期间不仅身心正常,而且学习优秀。被告认为,土地行政处罚决定书没有原件,并且与本案无关联;荣誉证书也与本案没有关联性,不能证明被告 ,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人 ...
//www.110.com/panli/panli_275730.html-
了解详情
,有相关的判决书和行政复议决定书可以证明;原告起诉应有土地利害关系资格,原告起诉的是被告为方仁志颁证的具体行政行为,现在该宗土地使用权已由第三人闫 籍调查表,地籍号为04-606;1998年方仁志因方正玉拆除其相邻院墙以侵权纠纷诉至法院,案经两审,终审判决方正玉败诉[新乡市中级法院(1999)新中法民 ...
//www.110.com/panli/panli_264762.html-
了解详情