，参照建设部颁布实施的《建制镇规划建设管理办法》第十二条规定：建制镇规划区的土地利用和各项建设必须符合建制镇规划，服从规划管理。任何单位和个人必须服从建制镇人民政府 的（2006）第X号集体建设用地使用证，事实不清，证据不足，地籍调查程序违法，在第三人未取得建设用地规划许可证，且争议之地存在权属争议 ...

争土地权利人系拥护二组，依据昆明市西山区X年至2010年土地利用总体规划及2005年土地利用变更调查结果，该宗地为集体建设用地。2009年8月12日， ，本院予以采纳。 经被上诉人拥护二组申请，本院依法调取以下证据：一、租赁物现状照片，用于证明涉案租赁物目前仍保持完整状态，由西山区X街道办事处城中村X ...

支付了共计（略）元的青苗赔偿费。 诉讼中，本院依法对原告所出租的土地现状进行调查核实，并制作了《勘验笔录》，原告对该笔录无异议，表示予以认可 不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。的规定，本案原告 ...

不属实，照片内容与原状不符。 上述双方提交的证据，本院将结合庭审调查，予以参考使用。 根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：原告的一孔窑洞与被告父亲陈某 使用权有争议的，应当先由人民政府处理，在该争议解决前原、被告均不得改变土地利用现状，现被告私自将其父亲的院子向原告的院子扩展，并拆毁原告的厕所， ...

土地管理法》第十六条第（四）款规定：“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”,第三人在有争议的宅基地上盖大门已构成违法， 依法享有职权处理该案。被告接到当事人报案后依法进行传某并告知当事人权利义务，进行调查、并对涉案大门委托鉴定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 ...

土地管理法》第十六条第（四）款规定：“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”,第三人在有争议的宅基地上盖大门已构成违法， 依法享有职权处理该案。被告接到当事人报案后依法进行传某并告知当事人权利义务，进行调查、并对涉案大门委托鉴定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条 ...

本院审查后认为，原告所某供的证据6，在庭审中被告逯某丙对禹州市森林公安局调查笔录内容及签字予以认可，故被告所某异议不成立，对该证据予以确认。原告所 处理在土地所某权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。因此，原告的该诉讼请求不属于本院的处理范围，原告可依法向有关部门申请处理。依照《中华人民 ...

争议符合法律规定。第二组，1、第三人对王成聚、李金生、吕树清的调查笔录各一份；2、王秀芝出具的证明一份；3、现场勘验笔录一份，证明被 。本案中，被诉处理决定将原告的门楼和东屋确定在公共出路上，不符合土地使用现状，也有违土地的合理利用原则。被诉处理决定主要证据不足，应予撤销。原告的部分诉讼理由成立，本院 ...

行政复议决定书》一份。证明原告张某甲与被告张某乙的纠纷，经清丰县公安局高堡派出所调查查明：2009年9月5日早6点时许，张某甲与张某乙因庄基纠纷发生 的应由有关部门处理。对处理不服的可向人民法院起诉。但在解决之前任某一方不得改变土地利用现状。原告张某甲与被告张某乙对争议的，张某甲堂屋后，张某乙正在使用 ...