确定问题。 一、某某与某某司签订的《军地合作建设开发房屋协议书》应属无效。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定， 条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下： ...

宗土地的使用权，并用作住宅和商服用地。 4、2006年12月18日的项目承包协议书一份。拟证明被告蒋xx是被告xx公司xx花园项目部经理。 被告蒋xx辩称： 支持其答辩意见，向本院提交了下列证据： 5、2006年12月19日的土地合作开某协议书一份。拟证明被告蒋xx的借款行为都是xx花园的职务行为，向 ...

人，住（略）。 委托代理人廖德智，湖南民望律师事务所律师。 被告岳阳市建峰房地产开发有限公司，住所地（略）。 法定代表人陈某，该公司经理。 原告姚某与被告李某 龙公司借给该项目本金95万元；徐绍明为退出投资签订的《协议书》有效，但徐绍明不再参与土地开发和收益分配；蒋忠如、何某曾于2006年12月18日 ...

为维护反诉人的合法权益，依法提起反诉，要求判令：一、反诉被告支付土地转让金1271.14万元（2526.16万元＋16.12万元＝2542.28万元÷2）、税收 顺公司签订合作协议书的时间，因该协议的签订确定了项目开发主体为裕顺公司；而后一时间点应为“2008年7月15日”，即建水县政府颁发土地使用权 ...

的情况下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲 万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...

的情况下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲 万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...

的情况下，于2003年4月20日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲 万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、利 ...

的情况下，于2002年12月28日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲 万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...

的情况下，于2003年4月20日与原告签订《长沙市开福区刘家冲棚户改造拆迁协议书》。其中“刘家冲棚户改造拆迁房面积确认书”中，原告及长沙市开福区伍家岭刘家冲 万元，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、利 ...

县卫生局卫生监督所出具的停产证明、临颖县卫生局出具的《证明》、《国有土地使用证》、《房屋所有权证》、《北京市建设工程合同》、公司改造工程款发票、《打井 林泰克乳业有限责任公司于二ОО七年三月二十一日签订的《合作协议书》； 二、驳回北京市一正房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费八万一千八百三十五 ...