是要式法律行为，其合同的成立有效必须经政府国土部门批准认可。第某、被告除交款622080元之外，没有付清全部土地转让款，更没有对土地开发利用做任何事情， 用途为开发建设株洲市金世纪创业园，该地为毛坯地（即未平整地）。《用地协议书》第某条约定:“甲方同意出让位于株洲县X区工业园内A一04至A一08地块给 ...

住宅四套约500平方米产权属于原告所有，其余均属被告产权，但原告必须提供出让土地使用手续。如果原告能够帮助被告减免报建费用，被告另将住宅顶层东侧住房一套 存公证书。 本院认为，原告与被告签订的《合某开发欧华商业广场意向协议书》，约定：由原告提供出让的土地使用权与被告进行欧华商业广场商住楼一期工程的合某 ...

上，杨某乘人之危，胁迫胡某签署内容严重显失公平的《协议书》，依据合同法的相关规定，该协议书为可撤销合同。杨某与无权处分的他人以胡某名义签署了内容严重 使用权过户到新设立的洛阳钢城公司名下的前提下，杨某同意和河南钢城公司就该土地开发项目进行合作。二、合作方式：1、河南钢城公司同意在洛阳钢城公司正式成立后 ...

。 委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京长丰房地产开发有限公司，住所地北京市X区X号楼。 法定代表人钟某，总经理。 委托代理人张 土地出租给北京长丰公司开发建设，侵犯了王某合法权益，违反了相关法律法规，其双方签订的土地出让协议书应属无效，在不符合合同约定解除条件和程序的 ...

项目权益分配事宜的协商，原、被告双方为此签署了《债权转让协议》、《以物抵债协议书》，上述协议签订之后，原告通过诉讼等方式实现了部分权益。 上述协议签订之后 原、被告双方已进行权益分配的项目仅指“＃＃”房产项目，并不是本案争议的土地开发项目。本案中，结合某告提供会计师事务所相关财务凭证及证人的证言，可以 ...

利润分配权益。故，一审法院认为《协议书》不符合关于合资、合作开发房地产合同的特征。而按照《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 的收购协议未实际履行，所以东北机电经销处要求蒋某某承担连带责任不符合法律或合同约定。 本院经审理查明，一审认定事实属实。 本院认为，东北机电经销处与鑫 ...

的，该合同有效。”除法律规定外，任何人不得处分不属于自己的财产。登封市土地局颁发的土地使用权证书载明，经济公司、建筑公司签订《联合开发建设协议书》及《 相关规定，确认土地权属。故决定致函登封市人民政府和登封人大，要求政府职能部门明确争议土地的权属，但也未得到答复。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

地块重新进行规划，收归国有，已经建成农民住宅，当时的土地开发制度也不完善，被告无过错，且已按照《协议书》履行了自己的义务，故造成该协议无法继续履行 房地产总公司、上海时代房产发展有限公司、中华人民共和国上海海事局共同向其发出的《关于解除合同的通知函》。该函提出解除各方于1993年1月4日签订的关于系争 ...

异议。更换协议签订后，联建协议被更换协议取代，房修公司基于联建协议享有的合同当事人的权利义务不再存在，对联建项目也不再享有任何权益。至于2006年11月 根据《更换协议》和《补充协议书》向房修公司支付1695万元的转让款。 房修公司与开发公司共同作为出让方与受让方技术公司、土地方科研所签订了《更换协议 ...

的使用权。中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行也依约向三门峡市房地产综合开发总公司支付了征地款65万元，中国建设银行股份有限公司三门峡黄某路支行占有、使用 地因此由原来的被告单方开发改变为原被告共同开发，所以，土地征用后，使用权归联合开发房地产协议书合同的双方所有；原被告双方合同的目的就是为将该宗 ...