房屋买卖协议，钱某某也未写过《土地登记申请书》，也未在土地登记申请中签字等为由，以翁政土发（x）X号行政决定书将翁集建{1999}字第x号集体 认定于某甲取得1.8亩土地承包经营权，与事实不符，于某甲无权作为原告对争议土地主张权利。3、此案应由翁牛特旗人民政府对争议土地确权，人民法院不应受理并径行判决 ...

作出维持处理决定的复议决定书。胡某某仍不服提起行政诉讼，请求撤销枫木乡政府作出的处理决定。 原审法院审理后认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第51 应当告知其向某关行政主管部门申请解决。综上所述，该案实质上应属于林业方面的法律、法规调整的范围，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》调整的范围 ...

是三十年，该土地承包经营权证书既未收回也未注销，故被告对该案土地拥有合法的使用权。2、本案不存在侵权的损害结果，该土地的征用因补偿金额 阳的调查笔录，行政复议申请书，处理意见书，统一年产值一览表，本院调取的侯马市X乡土地利用总体规划(1997年—2010年)图册，征地补偿协议书，征用土地方案公告，秦村 ...

。在2000年4月14日按照《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》及《中共浙江省委办公厅、省人民政府办公厅关于搞好第某轮 30年不变。双方当事人如对本处理决定不服，可在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。”原告收到该决定之后，向县政府提交了复议申请书。 ...

人木圭10队集体所有。 被告在法定期限内向本院提供其作出被诉具体行政行为的证据材料有：1、申请书，证实木圭14队向木圭镇人民政府提出确权申请。2、立案 原告有利害关系或缺乏相关证据佐证，不足以证明本案争议土地的权属情况，故对证据的客观性、关联性和合某性不予确认，不作为本案定案依据。三、第三人提供的证据 ...

被告的这一认定与其对1981年草山岭管理的认定相互矛盾；2、X号处理决定认定“1981年实行土地承包责任制时，光明村第11队的耕地是按人口分配承包 号决定书、桂平市人民政府于2011年4月25日作出了浔政复决字[2011]X号行政复议决定书。 被告桂平市X镇人民政府辩称，原告和第三人争议的山岭来历清楚 ...

。被告于2009年11月30日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、第三人土地确权申请书，证明第三人就土地权属争议向被告提出确权申请；2、 《柳州市人民政府行政复议决定书》及送达回证合法有效，可以做为本案的定案依据。被告提供的其他证据材料因没有相关证据予以佐证或缺乏与本案的关联性，不能作为本案的 ...

北旺村自1994年就占用、使用争议地块；7、土地权属争议收件登记单、申请书、授权委托书、受理案件通知书、建议书、询问笔录、各村证据材料、送达回证、 决字[2008]2－X号《行政复议决定书》。原告不服，诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商 ...

庄庄村委会以林业工作站早已不存在，当初提供给国家发展苗圃的土地，被延津县第二园艺场非法对外承包，并改变土地用途为由，要求返还土地，双方发生纠纷。2010年 国土资源局提出土地确权申某，被告于2011年3月7日作出延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告不服，向新乡市人民政府提出行政复议，新乡市 ...

其发展苗圃。后北王某村委会以林业工作站早已不存在，当初提供给国家发展苗圃的225亩土地，被延津县第二园艺场非法对外承包，并改变土地用途为由，要求返还土地， 国土资源局提出土地确权申某，被告于2011年3月7日作出延政行处字[2011]第X号行政处理决定书，原告不服，向新乡市人民政府提出行政复议，新乡市 ...