等人于1995年造林130亩，现仅存10．77亩。第三人高某乙等人实际占用第三人龚某某等人的林地面积为119．23％亩，其占用部分第三 和法律依据，故恳请二审法院①依法撤销一审判决，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨某某与原部道村委会签订的补充协议无效；③本案的 ...

1日，李某乙与上辛庄村委会签订土地承包合同书，承包村里的土地，承包期限为30年。其中荒地东块地5.02亩一直被姚某占用耕种，李某乙多次找姚某索要 补偿款4万元。诉讼过程中，李某乙将耕地补偿款的诉讼请求变更为要求姚某赔偿占用耕地的经济损失6024元（每年每亩600元×2年×5.02亩）。因上辛庄村委会与 ...

土地应退回，由被告重庆市X组对该土地重新进行发包，被告倪XX的承包地因修建公路被占用，所以被告重庆市X组将原告所承包的田某块0.3亩，发包给 重庆市X组集体经济组织成员，1992年依法取得了该组田0.404、土0.77亩的承包经营权，2006年9月20日原告办理了五保户到X敬老院生活后，2010年被告 ...

张XX。 被上诉人（原审被告）陕西省定边县X组。 负责人王XX。 上诉人张某乙因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服定边县人民法院（2010）定民初字第X号民事判决，向本院 合同经公证后，原告先后与部分村民签定兑调土地合同，将其占用和所兑调地人占用两小组所有未划分到户的土地进行兑调。2006年8月1日许连 ...

合同第八条约定的“国家性工程”，小村村委会主张该工程占用耕地，小村村委会与薛某乙都不承担任何某任。但针对案涉土地承包合同第八条的解释，双方存在分岐。为证明 是正确的。同时根据案涉土地承包合同第八条的约定，薛某乙主张小村村委会补偿推平沙岗之费用，亦于法无据。况且，薛某乙在案涉土地被征用后，已经领取了相应 ...

（略）。 上诉人马某某诉被上诉人大连市甘井子区X镇X村民委员会(以下简称:前革村)土地承包合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年12月23日做出(2009)大民三 30万元和20万元，签订合同后，马某某又交付了15万元。马某某占用土地82亩，支付费用修建了X栋“管护房”和部分大棚，“管护房”均为 ...

后，原告继续占用承包土地。2007年4月，政府为种植绿化，征用了承包土地中的4亩土地。 2009年9月，被告向XX市XX区X村土地承包仲裁委员会申请仲裁 。仲裁裁决后，原告未向法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力。 现原告以承包土地被征用而没有获取相关赔偿为由，遂诉讼来院。 经本院组织调解，因被告不 ...

判决书外，其他事实均与事实不符。实际上是，2003年丽华厂被吊销营业执照后，燕华厂才代为管理涉诉土地。起诉状所称的被告于2001年1月1日起非法占有 从争议土地上撤出，反而以《租赁协议》等证据为手段，意在长期占用该地，因而构成对他人土地承包经营权的侵犯。基于上述原因，本院认为燕华公司承担对窦某某、夏 ...

至，则其所建的房屋根本未占用耿某某的任何土地。请求撤销一审判决和安阳县人民政府为耿某某颁发的第x号土地承包经营权证。 被上诉人安阳县人民政府辩称：其 查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案中，安阳县人 ...

、证人司××出庭作证，证明内容同证据5。 经庭审质证，被告认为原告证据1中土地承包经营权证书复印件中记载的内容与被告证据3，即被告从村委档案中提取的原告 在2009年3月曾主张过权利。原告证据6也不足以能够证明原告现对被告房屋占用土地拥有使用权。本院认为被告辩解理由正当客观公正，故对原告证据2、3、4 ...