：撤销儋州市人民政府[2004]X号《关于儋州市X镇X村X村民小组与高田村X组土地权属争议的处理决定》，限儋州市人民政府于收到本行政复议决定30日内重新作出 ，已无实际意义。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第(3)项的规定，判决如下： 一、撤销海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政 ...

二）项、第十八条第一款第（二）项之规定，特作如下处理决定：争议的平安寨土地权属归灵凤村X组集体共同所有。 被告于2011年8月7日向本院 本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告贺州市X区人民政府于2011年3 ...

村X组。 委托代理人叶某某。 委托代理人梁红霞，广西桂东律师事务所律师，系上述五原告的共同委托代理人。 被告贺州市X区人民政府。 委托代理人张某己。 第三人贺州 X村第8、9、10、11、12村X村民委员会争议八架车头、茶排园（养殖场）土地权属纠纷的处理决定》。 本案案件受理费50元，由原告贺州市X村 ...

第四、五、七、九组集体所有。被上诉人安化县人民政府作出的安政土决字（2010）X号土地权属争议行政处理决定认定，原审第三人供销社已先后进行过两次 为国家所有，没有事实依据，适用法律错误，程序违法。一审维持被上诉人安化县人民政府这一处理决定，显然错误。1990年乡政府所作裁决，系越权作出，且不是补偿， ...

滑县X镇人民政府自动撤销了被诉具体行政行为，武某某提出撤诉申请得到安阳市中级人民法院的准许。滑县X镇人民政府又于2006年7月20日作出万政〔2006〕X号 作出的万政〔2009〕X号关于武某村武某池与武某某土地权属争议的处理决定。案件受理费50元，由武某某负担。 上诉人武某某不服一审判决，向本院提起 ...

村第一村X组与第三村X组对中国外运广西公司柳州分公司南面围墙外土地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为，于2009年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于2009年 行政行为的证据：1、第三人土地确权申请书，证明第三人就土地权属争议向被告提出确权申请；2、柳北调处立字（2009）第X号柳北区土地、山林、 ...

2008年6月11日作出遂行处字(2007)08-X号《关于槐树乡面粉厂土地权属争议的处理决定》，认定1980年槐树乡政府为方便群众吃面，根据上级兴办乡镇企业 约折合5.06亩。 一审法院认为，槐树乡面粉厂兴建于1980年，经当时的乡政府、村委批准，同意征地，由乡政府支付某经济补偿1600元。二十多年 ...

某甲不服被告建昌县人民政府于2009年11月27日作出的建政土处字（2009）第X号土地权属争议处理决定，于2010年4月8日向葫芦岛市中级人民法院 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判长董某 审判员王某泽 人民陪审员 ...

县人民政府确政文[2005]X号《关于对县食品公司合入县牧工商总公司问题的批复》、2006年5月8日确山县牧工商总公司确牧字[2006]X号《 土[2008]X号《关于对确山县畜禽屠宰加工厂与李新店乡X村四组土地权属争议的处理决定》及驻马店人民政府驻政复决字[2008]X号行政复议决定书证实，2008 ...

面积为493.34平方米（折合0.74亩）证据充分，事实清楚。已生效漯河市中级人民法院的（2008）漯行终字第X号行政判决书已经确认，舞阳县人民政府1996年作出《 2、其为臧XX、臧AA与东大街X组、六组土地争议划界定边并无不当。对本案土地权属争议的处理决定，是基于臧XX、臧AA合法使用宅基地面积， ...