。 委托代理人任某，蓟县商业局法制办干部。 原告宋某不服被告蓟县X镇人民政府的土地权属纠纷处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 )X号《土地权属纠纷处理决定通知书》。 原告诉称：原告与第三人争议的土地全部应归为原告使用，有证人证言，镇X村宅基地使用证登记和宅基地有偿 ...

不在家，其宅院未进行重新确权登记。该宅院现有房屋三间，原宅院南段已形成路和其他户宅基，北临第三人，双方对土地权属发生争执。原告郭某某以 的各级人民政府处理，不属于人民法院行政诉讼审查范围。此案权属争议应当通过汝州市人民政府对土地权属争议作出处理的法定途径解决。故本案原告的起诉不符合法定条件。根据《中华 ...

律师。代理权限：特别授权。 原告张某甲不服西峡县政府西政（2009）X号土地权属纠纷的处理决定于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月 ，本院无法予以查实，均不作为本案的定案依据。而其确权申请书、申请表及文件登记单证据系政府处理此案的程序性文件，真实有效，可作为本案定案依据。证据4 ...

律师。代理权限：特别授权。 原告张某甲不服西峡县政府西政（2009）X号土地权属纠纷的处理决定于2010年5月5日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月 ，本院无法予以查实，均不作为本案的定案依据。而其确权申请书、申请表及文件登记单证据系政府处理此案的程序性文件，真实有效，可作为本案定案依据。证据4 ...

第x号土地使用证。二、2001年12月，刘某乙向慈溪市国土资源局提出土地登记申请，并提交了慈溪市X村民委员会证明、房产遗嘱书、慈集建（1993）字第 机关的确认宅基地使用权时应当以审批文件作为主要依据。但刘某乙申请登记时未提交审批文件等土地权属来源证明材料，而被告亦未将审批文件作为颁证的主要依据。因此 ...

》。根据第三人的申请，横县国土资源局根据上述土地权属来源进行了地籍调查、权属审核，依法进行了注册登记和颁发土地证书。2010年3月8日，第三 公司取得的横县川山水泥厂300平方米用地使用权，但其至今并未向土地管理部门申请土地登记；第三人蒙某从横县人民政府移民开发办公室受让包括讼争土地在内的281.7 ...

提起诉讼的，人民法院不予受理。原涪陵市人民政府于1992年11月对第三人况某乙登记颁发了《集体土地建设用地使用证》，其具体行政行为涉及不动产，而原告杨某于 。从被告涪陵区政府举示的证据看，既无土地登记申请书及土地登记申请者的个人身份证明或户籍证明，也无土地权属来源证明、地上附着物权属证明，其对第三人况 ...

土地登记办法》第十八条：“有下列情形之一的，不予登记：（一）土地权属有争议：（二）土地违规行为未处理或者正在处理的；（三）未依法足额缴纳 ，不存在侵犯14户合法权益的事实。 综上所述：邓州市人民政府为三里阁居委会进行土地登记并颁发国有土地使用证的行为是基于人民法院生效法律文书及协助执行裁定书而为，登记 ...

。 一审判决认为：本案审查贵国用（1993）字第X号《国有土地使用证》登记的土地7918.3平方米中有2173平方米土地原属于原告所有的集体土地，1979年3 ，征用3.71亩，并按当时政策给予补偿，土地权属来源清楚合法。1988年11月15日，一审第三人申请土地登记，被上诉人经地籍调查、绘制宗地图、 ...

向福州市房地产行政主管部门提供全部福州市仓山区X镇X路X号滨江丽景美丽园房屋土地权属登记资料，但被告没有按约履行，被告在2009年12月6日才通知原告 《商品房预售许可证》。对证据6的真实性无法确认，该证据只能证明被告向房地产交易登记中心备案，被告只是部分履行合同，被告还需要向国土资源局备案。对证据7 ...