，养有少量猪、羊；原告将上述养殖业用地水泥硬化，并建有2处厂房及其他建筑设施。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告具有对违反土地法的违法行为进行行政处罚的行政职权，原告对被告的行政处罚职权无异议。原告取得养殖业用地批复以后，并未按申某的养殖要求和养殖规模进行畜禽养殖，而是以资金 ...
//www.110.com/panli/panli_39933239.html-了解详情
公司提出结算补偿协议属无效协议，理由是协议的抵债地块在协议签订前已被司法冻结，且处置的地块属国有资产，违反了国有资产管理办法、城市房地产管理办法、土地法等法律的有关规定，故协议违反法律、行政法规的强制性规定，属无效协议。本院认为，最高人民法院《合同法》司法解释（二）对强制性规定明确为效力性强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html-了解详情
，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋，唐某不同意扒掉房屋，腾出土地，显然，本案纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地法》第十六条第一款明确规定了土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。据此，原审裁定驳回张某丙的起诉并无不当，张某丙上诉称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39428734.html-了解详情
，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋，唐某不同意扒掉房屋，腾出土地，显然，本案纠纷属于土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地法》第十六条第一款明确规定了土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。据此，原审裁定驳回张某丙的起诉并无不当，张某丙上诉称原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39428446.html-了解详情
，与其与被上诉人XX村民委员会之间签订的《耕地承包合同》中约定的土地用途不符，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国土地法实施条例》第六条第二款关于耕地用途及需经批准变更登记之规定，不应支持。关于上诉人高XX要求被上诉人XX村民委员会赔偿其财产损失的问题，因其财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_39365654.html-了解详情
与刘某分家在先，刘某申请办证在后，且将上诉人应分得的一半合法宅地申请登记，严重侵犯了上诉人的合法权益。建设用地批准书用地取得方式为划拨，违反了《土地法》第五十四条和《城市房地产管理法》第三十三条的规定。征地补偿方案空白，没有征地单位公章，该批准书适用法律错误，程序违法，事实不清，请求二审法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38453000.html-了解详情
地一直保持原有现状，一直无人使用闲置至今，现看到有人丈量开发，引起全组百姓不满，经了解该争议土地已被卖给被告为业，引起纠纷。基于上述事实，原告认为《土地法管理法》第七十三条已明确规定土地禁止买卖，而该争议地未经村民会议同意，未经有关部门审批，未经双方指边立界，据此，原、被告之间签订的土地买卖协议违背 ...
//www.110.com/panli/panli_38360579.html-了解详情
第X号宅基用地批准书”，第三人之姐强行将我承包地上的树木伐掉准备建房。原告阻拦时方知被告为第三人办理有“批准书”。原告认为该“批准书”严重违反了我国《土地法》的规定，第三人王某丁是现役军官，并非我村村民。为此原告申请汝州市政府要求撤销国土资源局为第三人办理的“批准书”，汝州市政府不予受理。特向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38328958.html-了解详情
日到泌阳县X乡人民政府进行信访，从2008年4月20日泌阳县X乡人民政府所出具的信访事项处理意见书办理单位处理意见栏中显示：“结合调查情况，依据《中华人民共和国土地法》第16条，经乡政府办公会研究决定，就信访人所反映问题处理意见如下：一、现任组长焦某顺欲收回焦某二口人的承包地，不予支持，违背了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37918554.html-了解详情
。该处理结果亦无不当，本院亦予以支持。考虑到被上诉人王××在转让时即明知其所转让的房屋及宅基地属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担主要责任。对于上诉人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_37787504.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务