。 委托代理人贺a，上海市A律师事务所律师。 原告俞a诉被告上海市A规划和土地管理局规划行政许可一案，于XXXX年X月X日向本院提起诉讼。本院于 （XXXX）XX号《建设用地规划许可证》。 被告上海市A规划和土地管理局辩称：原上海市A规划管理局向上海A房地产开发有限公司颁发的《建设用地规划许可证》与俞 ...

行政判决书 (1997)一中行终字第X号 上诉人(原审原告)王某某，男，三十四岁，汉族，北京实创建筑安装工程有限责任公司职工，住（略）。 被上诉人(原审被告)北京市海淀区房屋土地管理局，住所地北京市海淀区榆树林十八号。 法定代表人夏某某，局长。 委托代理人刘某某，男，北京市海淀区 ...

原告陈某不服被告上海市普陀区规划和土地管理局作出政府信息公开申请答复的行政行为，向本院提起诉讼，本院于2010年6月30日受理后，依法组成合议庭， 。 二、事实证据和适用法律 被告提交了1.政府信息公开申请表;2.上海市普陀区规划和土地档案信息中心、被告共同出具的《关于中远两湾城三期东项目信息查询的 ...

路X村X号X室。 原告黄A不服被告XX区房地局（原为X市X区房屋土地管理局，以下简称XX区房地局）作出的长房地拆裁字（2009）第X号房屋拆迁 第二十四条的规定，被告XX区房地局作为对本行政区域内的房屋拆迁工作实施监督管理的房屋土地管理部门，在拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，经某事人申请， ...

了审理，现已审理终结。 一九九七年七月十八日，北京市西城区人民法院认定，北京市西城区房屋土地管理局(以下简称西城房地局)所作的西房地裁字(97)第X号城市房屋拆迁纠纷 原审判决维持该裁决并无不当。上诉人提出私房产权人在拆迁时还应得到土地使用权的补偿等问题，因未能提供充分的法律依据，本院不予支持。据此， ...

所在地同上。 委托代理人裴建华，北京市嘉和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市西城区房屋土地管理局，住所地北京市X街一一五号。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人 拆迁是合法的，为其安置住房亦无不妥；张某甲等八人认为应得到土地使用权补偿的主张，于法无据，其认为西城房地局所作裁决超越职权、适用 ...

十一月七日作出的(1996)海行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定，北京市海淀区房屋土地管理局(下简称海淀房地局)于一九九六年七月二十三日作出的海房地裁字(96)第X号房屋拆迁裁决书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，故判决维持该裁决 ...

朱某，某规划和土地管理局工作人员。 委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告施某诉被告某规划和土地管理局政府信息公开一案，本院于2010年7月19日立案受理。在审理过程中，原告施某于2010年9月9日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告施某自愿撤回 ...

土地管理局局长。 上诉人蔡某乙因要求履行法定职责一案，不服崇明县人民法院(2010)崇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 。 原审法院认定：蔡某乙于2010年2月5日书面向崇明县规划和土地管理局(以下简称崇明规土局)提出申请，要求崇明规土局依据《中华人民共和国城乡规划法》第 ...

人(原审原告)周某戊。 上诉人(原审原告)周某己。 被上诉人(原审被告)上海市黄浦区房屋土地管理局。 法定代表人何某庚。 原审第三人上海新浦市政开发建设有限公司。 法定 行政行为的法律依据是《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》)第二十四条、第三十五条、第三十九条、上海市房屋土地资源 ...