同月21日向被告送达了应诉通知，被告于2002年12月2日向本院提交答辩状及作出具体行政行为时的证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年 ，判决如下： 维持被告于2001年12月31日作出的琼山府[2001]X号《土地纠纷处理决定》。 案件受理费人民币100元由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

院内空地被比沙三组村民强行耕种，从而产生土地权属纠纷。2002年9月，供销联社申请龙山县国土资源局保护西湖供销社的土地使用权，县政府于2003年6月10日作出龙政 。我府接到原审起诉状后，及时答辩，并在规定的时间内提交了答辩状和相关材料，在原审答辩状中我府清楚的从法定界限、依据和条款内容方面作了答辩， ...

重庆市X村某社。 负责人孟某，职务社长。 原告詹某与被告重庆市X村X村土地承包合同纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法由代理审判员郑兴隆 重庆市X村某社未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明，1998年9月1日，原告与其家庭成员承包了被告的土地，承包期限至2028年8月31日。原告 ...

我长期承包使用，每年向被告交款2566元。2007年4月5日下午，被告以平整土地为由，将我承包田中埋设的输水管道和通往砖厂的道路强行挖断，致使砖厂被迫 县X镇人民政府的通知，来源合法，内容真实，本院予以确认；被告在另案中的答辩状，没有说明诉争砖厂的所有权归属问题，故该证据不能证明原告对砖厂拥有所有权； ...

，代理权限为一般代理。 原告张某甲不服被告睢县人民政府为第三人张某乙土地登记颁证行政纠纷一案，于2009年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后， 证明第三人张某乙系张某丙的儿子。 被告睢县人民政府在法定期限内未提交答辩状。其当庭口头辩称，原告起诉已超过诉讼时效，依法应予驳回。 第三人在法定 ...

）》第99条第二款规定：“相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失，应当予以 。诉讼中，被告辩称原告所诉主体有误，但从被告在第一次应诉时某供的答辩状来看，系被告自述自己的主体，但在大岗刘乡改制为航海西路办事处后被告公章 ...

手续，其事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 被告宁远县国土资源局在提交答辩状时提交了如下证据： ⑴徐某辛的户籍证明，证明徐某辛是鸟立塘村X村民 陵镇调解委员会对该宅基地纠纷的情况说明，并没有证实当时房屋的存在。 4、第三人鸟立塘村X、X组对原告所举的：⑴徐某喜土地房产所有权证及土地房产登记册 ...

一直主张权利。 6、原告代理人从本院档案室调取司某甲与司××纠纷中，司某甲的答辩状1份，该答辩状载明：原大队处理（拖拉机站）机房时，被告家购得， 7、证人司××出庭作证，证明内容同证据5。 经庭审质证，被告认为原告证据1中土地承包经营权证书复印件中记载的内容与被告证据3，即被告从村委档案中提取的原告 ...

的诉讼请求。 被告马某村委未向法庭提交答辩状，在庭审中辩称，我方与原告签订的土地租用合同到期后，我方收回土地并无不当；原告的营业执照已吊销，没有诉讼 马某村委又签订了为期五年的赔产用地协议书。期间因经营管理不善，经济纠纷被诉至法院，诉讼不断。 5、1997年4月经伊川县人民政府协调，将原告东方化工厂 ...

张某丙进行返修，这时，任某某主张墙是任某某家的，阻止施工，双方形成纠纷。此纠纷经合作街调解没有结果，张某丙于2000年8月16日向市政府申请处理 ，手印形成时间。 被告沁阳市人民政府依法递交了答辩状并在庭审中辩称，一、答辩人根据《房屋买卖契约》作出决定，认为该争议墙的土地使用权归张某丙使用，证据是客观 ...