曼琳，事通律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）晋宁县X镇X村委会三组。 住所：云南省晋宁县X镇。 负责人赵某甲，系该小组组长。 委托代理 X组，可以依照法律规定的民事议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。”2007年12月，村X组通过召开村X组干部会议决定了该小组 ...

村X组，可以依照法律规定的民事议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。”2007年12月，村X组通过召开村X组干部会议决定了该小组 、第一百零七条第一款之规定，判决：驳回原告李某某要求被告晋宁县X镇X村委会三组按照水田实际面积支付口粮款5070元的诉讼请求。 宣判后，李某某不服上述 ...

曼琳，事通律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）晋宁县X镇X村委会三组。 住所：云南省晋宁县X镇。 负责人赵某甲，系该小组组长。 委托代理 X组，可以依照法律规定的民事议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。”2007年12月，村X组通过召开村X组干部会议决定了该小组 ...

曼琳，事通律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）晋宁县X镇X村委会三组。 住所：云南省晋宁县X镇。 负责人赵某甲，系该小组组长。 委托代理 X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。”2007年12月，村X组通过召开村X组干部会议决定了该小组 ...

拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x.20元；乙方与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应 ...

拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x.20元；乙方与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应 ...

路拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x.20元；乙方与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 材料及庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，管家庄合作社与李某甲签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应 ...

拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔杏路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x.20元；乙方与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 的书面证明说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应 ...

拆迁补偿协议书”，约定乙方承包的土地部分在崔某路工程拆迁范围之内；乙方得拆迁补偿款总计为x.20元；乙方与村委会签订的承包合同于签字之日上交到村委会进行 和视频资料说明不了什么问题。 一审法院判决认定：管家庄合作社与李某某签订的土地承包合同未违背法律、法规的强制性和禁止性规定，应为合法有效。当事人均应 ...

动迁补偿费，被告负有给付原告x.75元征地补偿费的义务。 二、关于原告多支付村民土地补偿款、生活补助费是否应由被告承担问题。本院认为，被告在2001年9月 不予支持。 四、关于马总农工商公司主体资格问题。马总农工商公司是马总村委会成立的对外从事经营的经济组织，未经工商登记注册，不具有独立的诉讼主体资格 ...