７平方米的国有土地使用权归唐某丁。唐某丁分别于１９９５年和２００１年在该土地上建筑了两排共八间房屋。唐某丁同胞兄弟唐某甲、唐某乙、唐某丙 支持。上诉人认为，东方市政府在颁证过程中，没有依法进行地籍调查，没有公告，程序违法。但是，由于现有证据尚不足以证明上诉人对争议地享有使用权或所有权，对争议地周边土地 ...

建筑，已于1999年6月超过两年使用期限，被海口市城市规划局定为违法建筑并发出拆迁公告。上诉人理应依法拆迁。综上所述，上诉人上诉理由不成立，请求 尚欠租金200．7万元，被上诉人请求支付合理合法，应予支持。上诉人承租被上诉人的土地建造农贸市场经营中，与被上诉人共同组建农贸公司后，在订立补充协议时，虽然 ...

》，责令原告陈某甲退还未经批准非法占用的22.4平方米土地，拆除在非法占用的土地上已建的一间平房(建筑占地22.4平方米)。 证明以上事实的证据： 1、慈溪市 某甲询问笔录。 4、2001年2月8日的陈某甲询问笔录。 5、土地违法案件现场勘测笔录。 上述证据经庭审相互质证，无异议，本院予以确认。 本院 ...

，对证据2无异议，认为证实了原告于2005年9月取得的土地承包。原告对被告提供的证据1、2认为系违法取得，认为证据3、4不属实，认为证据5不符合法律规定， 在此之前，2003年9月29日，被告经晋庄镇村建所批准，在该宗土地上建筑二间二层砖混房屋一座，占地95.76m2，并于2005年3月22日取得房权 ...

、水库、搅拌楼、办公楼、中转仓等因未取得《建设工程规划许可证》，属违法建筑，责令拆除。 二、2009年4月23日，上海市规划和国土资源管理局下放《 理应在合理的期限内搬离。关于违约责任，双方当事人已明确约定，“该房屋因土地规划、城市建设需要被依法征用的，本合同自然终止，双方互不承担责任”，根据上海市 ...

经济损失。本合同期满且未续租的，则房屋及装潢等不动产部分无偿归甲方所有，土地由甲方收回，设备归乙方所有。归乙方所有的设备，乙方应在本合同期满前搬走 被告签订的租赁合同中所涉标的物（门面房），由于在建造时未经建筑规划管理部门的批准，属违法建筑，故上述租赁合同中关于门面房的出租部分无效。鉴于原告要求与被告 ...

。上诉人之所以要求被上诉人排除妨碍，是因为被上诉人违反协议，于2000年9月强占上诉人的土地扩建六层楼房，把楼墙砌到上诉人的房屋后底层厨房窗口和浴室窗口35 政府建设部门的审批许可时，擅自占用100公分的公共排水沟地建厨房，其厨房属违法建筑，不受法律保护。而海南分公司所建该幢住宅楼是依法兴建，应受法律 ...

第三人盖房是1994年，发证是2006年，原告盖房时间是2006年，对于被诉土地使用证原告至少在2006年就明知，退一步讲，就算原告是在2007年10月 建房行为没有任何影响，且原告所建房屋未经政府批准，属违法建筑，起诉无合法的权利来源。3、被诉土地使用证是经合法程序申领的有效证件，该证经（2008） ...

；6、中共王店乡委员会、王店乡人民政府关于申请协助拆除团结路违法建筑及完善受让户土地使用手续的报告。该组证据证明：第三人王店乡人民政府与原告 如下： 撤销泌阳县人民政府给王店乡人民政府颁发的泌国用（2007）第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

；6、中共王店乡委员会、王店乡人民政府关于申请协助拆除团结路违法建筑及完善受让户土地使用手续的报告。该组证据证明：第三人王店乡人民政府与原告 如下： 撤销泌阳县人民政府给王店乡人民政府颁发的泌国用（2007）第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由泌阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...