现已审理完毕。 原告鱼子山村委会起诉称：2007年4月，自然人王某强经平谷法院执行拍卖程序取得位于原告旅游景区内景台山的一条滑道及附属设施（原产权人为海泽 情理的。另外，原告之所以要科达公司协助办理原滑道运营手续，是由于该滑道在法院经执行拍卖程序拍卖后，只拍卖了滑道财产，并没有将滑道相关手续进行拍卖， ...

X㎡楼房归原告郭某某所有。当时被告王某系争议房屋的临时承租人，且在法院执行、两次拍卖及公告过程中，被告粮油公司并未提出有租赁事实，被告王某也未提出 告负连带责任。 案件受理费及其他诉讼费200元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

保管费用不断增加，为了减少损失，原告依法请求广州海事法院拍卖获救货油。广州海事法院准许原告的请求，依法组成拍卖委员会，于2005年4月19日对426立方米货油 强制措施决定书、海事行政执行告诫书和海事行政强制执行书，费用应由肇事船方承担；三、被告没有委托救助，不应承担救助费用。原告清污在前，被告发函在 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法深字第X号 原告：蛇口招商港务股份有限公司。住所地：深圳蛇口港湾一路。 法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：沈 受理费9，220元、财产保全申请费2，585元、执行费2，000元由被告负担。上述费用从拍卖集装箱所得价款中先行拨付。原告预交的受理费9， ...

对原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪14，526.13美元；2、按国际惯例向 于8月9日依法作出准予原告先予执行申请的裁定，并从拍卖“卡特”轮所得价款中先予执行6，000美元给原告。 在庭审中，原告主张应适用中华人民共和国法律 ...

原告弃之不理，船上物资匮乏，船员生活极度困难，彷徨无助，身心受到严重伤害。请求法院判令被告：1、向原告支付欠薪10，204.85美元；2、按国际惯例 予执行申请的裁定，从“卡特”轮的拍卖价款中先予执行6，000美元给原告。 在庭审中，原告主张应适用中华人民共和国法律解决本案争议。 合议庭一致认为：本案 ...

达公司经营的“信达18”轮抵原告所属码头卸货，在靠泊时触碰码头，造成四泊位码头和六号门机损坏。请求法院判令两被告连带赔偿原告损失共3，907， 诉前财产保全申请费5，000元、执行费15，000元，损失评估费用41，000元，船舶保存费用(扣押期间的港口停泊费)、拍卖费用295，443.60元，由被告 ...

日，本院裁定扣押了“通宁3”轮，并责令被告限期提供担保。被告没有在规定的期限内提供担保，5月7日，原告提出拍卖船舶申请。28日，本院裁定拍卖该 经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第60条“清算组负责对终止的 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，郑某的工资 ...

为中行重庆分行和工行渝北支行抵押物。其中，重庆市第五中级人民法院转来重庆市高级人民法院拍卖物华公司所有的“新民花园”项目27套住宅分配余款（略）.6元（中行重庆分行 执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令不应执行的情况下，支付令作为法院执行依据符合法律规定，耿某的工资 ...