有两处宅基地，分别持有第x号、第x号集体土地使用证，均是在该村统一规划中颁发的。原阳县人民政府依据最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 年10月16日新乡市人民政府新政复决字（2009）第X号行政复议决定书认为：东川村X村庄规划是经政府依法批准的，申请人、第三人的宅基地使用权也都是 ...
//www.110.com/panli/panli_1876640.html-了解详情
结构房某和X栋X层砖瓦结构房某。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚决定之日起六十日内，向 房某，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条等法律法规的规定，构成违法建设。即原告是因其所建建筑物未经城市规划行政主管部门批准，构成违法建设而被有关 ...
//www.110.com/panli/panli_48263352.html-了解详情
政府的调整或置换。你公司必须严格按规划进行建设，你公司接到本决定书后，如果不服，可在接到决定书之日起６０天内向省政府申请行政复议，或在３０天内直接向人民法院提出 引起诉讼。 再查：郑某某、李某乙提供给三利公司和李某甲的《海南省城乡规划委员会会议纪要》（以下简称《会议纪要》）第三条内容为：原则同意《陵水 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html-了解详情
撤销。 被告新乡市房产管理局在庭审中辩称：被答辩人的申请不符合城市X区内实行规划集中统一管理的通告。被答辩人提供的是郊区城建环保局颁发的建筑许可证，不 房屋权属登记管理工作的法定职权。本案中被告所作“答复”属具体行政行为，该“答复”中未告知当事人复议权与起诉权。另外，被告对房屋产权权属清楚，产权来源 ...
//www.110.com/panli/panli_28017467.html-了解详情
某，女，汉族，1978年出生。 申请执行人薛某，男，汉族，1985年出生。 申请复议人福建某龙地产有限公司不服福州中院于2012年5月9日作出的（2012）榕执 将非法标的物予以合法化。世界金某大厦第X层房产为违法建某，属于法律、行政法规某止买卖的物品或者财产权利，故其不能成为拍卖标的。世界金某大厦经 ...
//www.110.com/panli/panli_47705484.html-了解详情
城乡规划法》（中华人民共和国主席令第七十四号，以下简称《城乡规划法》）第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设 ，根本没有给上诉人复议的时间和机会，随之就把看护房拆除了，其程序也违法。二、原审法院适用法律存在错误。因原审法院认定被上诉人的具体行政行为不属违法， ...
//www.110.com/panli/panli_35975465.html-了解详情
委托代理人刘某某，该局法规处工作人员。 上诉人许某某因与被上诉人湖州市规划与建设局建房审批行政争议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2006）湖浔行初字第 建造住宅的条件，决定不予批准补办建房手续符合法律规定。上诉人提出被上诉人适用城乡建设环境保护部1983年6月4日发布的《城镇个人建造住宅管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_94109.html-了解详情
建裁字（2011）X号裁决书。原告张某不服，向新乡X乡建设委员会提出复议，该委员会维持原阳县建设局原裁字（2011）013裁决书。原告张某仍不服，向 诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行城市X区的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_43078041.html-了解详情
建裁字（2011）X号裁决书。原告张某不服，向新乡X乡建设委员会提出复议，该委员会维持原阳县建设局原裁字（2011）003裁决书。原告张某仍不服，向 诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行城市X区的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_43077773.html-了解详情
建裁字（2011）X号裁决书。原告娄某不服，向新乡X乡建设委员会提出复议，该委员会维持原阳县建设局原裁字（2011）014裁决书。原告娄某仍不服，向 诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”本案中，原阳县土地储备中心根据原阳县十一五发展规划，为进行城市X区的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_43077419.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务