对原审法院再审判决中的以上认定，并无异议。 关于涉案房屋抵押权的效力的认定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和 开发兴建红桥支行营业楼，竣工后由红桥开发公司全权负责将3225平方米土地使用权、房屋的产权办理到红桥工行名下。时至2000年5月，红桥工行方在天津市红桥区 ...

的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”的规定，本院对张某甲当庭提供的房屋租赁《协议书》证据的证明力予以确认。即使动物园对该《协议书》持有异议，依照 应由动物园自行承担不利的法律后果。 三、关于动物园主张游泳场出租无产籍的房屋，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》强制性规定，系无效合同的问题。房屋 ...

想不到得到的却是一审法院颠倒黑白判决，法院在被上诉人没有任何证据证明上诉人知晓被上诉人所谓的房屋买卖事实的情况，就根据其所谓的常理来推断上诉人应该知情，上诉人认为法院 表见代理，其卖房行为有效。2、无权属证书的房屋不得买卖不是认定合同效力的强制性规范。《城市房地产管理法》第某十八条第（六）项的规定属于 ...

范围内的土地使用权性质为划拨用地。2011年3月，上述房产已由拆迁办统一办理好了房屋产权证书，但产权证书上登记的所有权人为被告胡某乙，另该房产的土地使用权证书至今 某法》第五十二条第（五）项、第五十八条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款，《湖南省城镇划拨土地使用权管理条例》第五条，《 ...

）林某某，女，48岁。 上诉人朱某某、徐某某与被上诉人许某某、林某某房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院 《房屋断卖协议》上只有被告许某某签名，被告林某某作为房屋共有人未签名，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一款第（四）项“共有财产 ...

许某某。 委托代理人何某某。 委托代理人黎某某。 上诉人樊某某因诉被上诉人柳州市房屋拆迁监督管理办公室（以下简称市拆迁办）拆迁行政裁决纠纷一案，不服柳州市 》及《房屋拆迁估价报告技术鉴定意见》不具法律效力。4、柳拆裁字[2009]X号裁决书适用法律不当，应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定 ...

、没有争议、符合有关法律规定等具备登记条件的申请，方可予以登记颁发房屋所有权证书。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（五)项和《 颁发的房产证违法，驻马店市房产管理局却于2008年6月10日还为王某某办理房屋转移登记，对此法院判决书足以证实。驻马店市房产管理局明知该争议房产权属存在争议，仍 ...

在双方买卖合同生效后，本合同即行作废；上诉人承租到期后，所维修的房屋，换的门窗完全归被上诉人所有，上诉人不得拆除；5年租期到期后，上诉人 二00五年十一月二十一日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时 ...

行为是二被告夫妻双方的共同意思表示。其认为该合同合法有效，二被告应共同承担交付房屋、办理产权证义务和承担违约责任。根据补充协议的约定，二被告应承担的违约金过高， 评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（四）项、第（六）项，《中华人民共和国 ...

上诉至本院。其上诉理由及请求为：本案讼争之房屋未经有关部门办理审批登记手续，违反了我国城市房地产管理法的规定，系违法建筑。上诉人与被上诉人签订的合作 。 被上诉人张某某答辩称：上诉人与被上诉人签订的合作建房协议实为公民个人之间的房屋买卖协议，该协议没有违反有关法律规定，双方的行为是合法的，没有任何非法 ...