南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209188.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209184.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209171.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209164.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209149.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209140.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_209020.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_208996.html-
了解详情
南路。2004年2月26日,洛阳市国土资源与城市规划局为开发二处颁发了04-X号建设用地规划许可证。2004年5月21日洛阳市人民政府下发洛政土 人不具备本案主体资格,应依法驳回其全部上诉请求。根据洛阳市工商局“内资法人年检基本情况”和环球公司章程记载,环球公司的性质为集体所有制企业,该公司从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_208983.html-
了解详情
本院对证据作如下确认:被告所举全部证据及法律、法规依据,符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求,能够证明本案基本事实,本院予以采信,作为定案依据。 经 均不符合《长沙市城市房屋拆迁管理条例》的规定,故不予采信;2.被拆迁人要求原地提供原有面积的土地供被拆迁人恢复建房的要求不符合城市规划的要求,故 ...
//www.110.com/panli/panli_232137.html-
了解详情