。认定申诉人株式会社x与被诉人金某某之间曾经于2000年7月25日签订的著作权许可合同已经解除。 原告金某某于2001年6月把其拥有的“x”形象的著作权 原告请求保护的作品在一定时期内有相当的知名度和影响力、上述涉案作品的合理使用费用，被告侵权的商业目的，实施侵权行为的主观过错、侵权情节(包括被告的 ...

.cn）系非盈利性政府网站且相关影视剧免费观看，因此不构成侵权。首先，根据互联网域名使用规则判断，“扬子热线”不是政府网站，即使是政府网站，只有国家机关为 虽提供与中国文联音像出版社的信息网络传播权许可合同，但没有证据证实该合同已经实际履行，故该合同约定的许可使用费不能作为确定本案赔偿数额的参照标准。 ...

（2005）沪静证内经字第X号公证书内附的《电视剧许可使用协议》。证明原告慈文公司许可中国文联音像出版社实施涉案电视剧网络传播业务的费用为80万元/年。 其虽提供与中国文联音像出版社的信息网络传播权许可合同，但没有证据证实该合同已经实际履行，故该合同约定的许可使用费不能作为确定本案赔偿数额的参照标准。 ...

；2、（1）新浪公司与中国音乐著作权协会签署的《音乐著作权使用许可协议》；（2）中国音乐著作权协会许可部主任田宏给新浪工作人员对于可以使用涉案 网技术（中国）有限公司与北京中搜在线软件有限公司签署的《MP3、图片搜索技术服务合同》。 经审理查明： 原告提交了浙江省版权局2005年9月颁发的作登字11- ...

约定：作者同意将享有著作权的音乐作品之公开表演权、广播权和录制发行权在合同约定的条件下转让给原告；原告保证作者转让的音乐著作权得到尽可能有效的管理；合同 函提出警告。2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日和7 ...

；2、海普公司赔偿原告经济损失45万元人民币；3、家乐福公司立即停止销售使用海普公司生产和销售的侵权瓶盖进行密封的酒类产品；4、判令被告承担本案 本案。 上述事实，有x.X号发明专利的专利登记簿副本及专利说明书、x号专利实施许可合同备案证明、北京市方圆公证处（2008）京方圆内经证字第x号公证书、中国 ...