错误，计算机自然就安全；偏见二：在计算机安全中，提供文件读写保护是基本的功能，达到保护文件读写的目的，就必须从硬件上控制硬盘上每个扇区的读写 对证据的采信无误，事实认定和法律适用均正确，应予维持。 本院经审理查明： 1994年10月7日，邵某向国家知识产权局提出名称为“计算机硬盘读写控制装置”的发明 ...
//www.110.com/panli/panli_110938.html-了解详情
月X日出生，温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 佐证。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html-了解详情
月X日出生，温州市瓯越专利代理有限公司专利代理人，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某 佐证。 本院认为： 一、关于对本案证据的采信。 根据我国民事诉讼法的规定，经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_110544.html-了解详情
3、原告称《设备手册》和《应用手册》中的四组基本的示意图“是一些完全不懂组合式空调机组功能段作用的人的胡乱组合，其中两组合由于错误实在太离奇”的 认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_110484.html-了解详情
X月X日出生，黑龙江省海林市防腐公司法律顾问，住所地：天津市红桥区西青道X号。 申请再审人许某某因与被申请再审人国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审 实体处理正确，原审判决予以维持，并无不当。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实，但遗漏了本案其他部分事实。本院另查明： （一）关于第X ...
//www.110.com/panli/panli_95028.html-了解详情
总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服 法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。科万公司及双喜公司服从原审判决。 经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html-了解详情
，总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服 法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html-了解详情
，总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服 法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html-了解详情
，总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服 法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html-了解详情
总经理。 委托代理人罗巨厥，北京市丰禾律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案， 错误，第8623决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务