以下简称绿创公司）因与被上诉人北京大恒倍生制药厂有限公司（以下简称大恒公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2007）顺民初字第X号民事判决，向本院 中反诉称：双方于2002年6月28日签订补充协议，将土建部分投资调整为x元，比原设计增加x元，但工程总造价不变。见此情形，大恒公司提出 ...

地工程量16.09万立方米，单价13.5元/立方米，工程款2,172,150元。两项工程合计15,634,350元。航务汕头公司在结算单上加上“代缴海监取砂管理费”250, 吹填改车填增加的费用及利息 根据《联营协议书》的约定，航务汕头公司作为代表，与穗港公司签订《吹填合同》及其补充协议，工程按填区 ...

上海市广海律师事务所律师。 上诉人上海市食品(集团)公某(以下简称食品公某)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决，向 、关于保温工程112隔气涂料单价从每平方米34元调整到每平方米40元，应增加34，584元。五、关于土方运输承包协议的补充协议所涉内容 ...

不予支持。其它增加部分工程双方已经结算完毕，硖石分公司也无异议，诉讼中再行主张缺乏依据，不予支持。硖石分公司不仅是工程投标、补充协议签订的当事人 中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其它协议”。这一规定本身说明招标人和中标人经过招投标活动形成合同关系后，双方还应 ...

计算了土方开挖及回填的全部工程量；3、《建设工程施工合同》中表述“电气设备主材甲方采购”，《补充协议》中表述“电气设备及主材甲方采购”，双方当事人对 对该主张本院不予支持，原告有权另行主张。故合同大包范围之外原告增加的工程价值应调整为：x.96-x.68+x+x.91+2910.23=x.49元。根据 ...

报告的时间作为计算违约金的讫付时间，与《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》及《补充协议》的约定相悖。1、从合同目的来看。双方于2002年7 ，“如果乙方提前完工，每提前一天、奖励5000元，奖罚同等。”所谓的“奖罚同等”更增加前面“罚款”（违约金）计算方法的不可理解性。 三是原审法院对违约金的调整是否 ...

工程局(下称省电力一局)因与被上诉人广东省曲江县机电设备公司(下称曲江机电公司)建设工程承包合同纠纷一案，不服韶关市中级人民法院(2000)韶中法经初字第X号民事 与曲江机电公司签订的《补充协议》中约定“……筹建处同意甲方对强风化岩的结算按标外(8．5元／立方米外)工程结算时，所增加的此部分费用甲方对 ...

系缆墩改造工程合同书》，约定：下列文件构成整个合同，各文件相互补充，若有不明确或不一致之处，以下次序在先者为准：(1)双方商定的补充协议或合同期内 2，827，658元的事实应予认定。 证人漆红华到庭作证如下：挖泥工程量的增加同图纸与实际情况不符有关，漆红华作为监理工程师没有确认47，040立方米的挖 ...

质量监督站对江南公司已完成的工程进行质量认定。双方又于同年8月20日订立《8·18协议补充文件》，8月26日订立《补充协议》，对江南公司已做 ，且清水会社未对此提出上诉，江南公司可不予退还。 双方在《复函》中约定增加款3450万元包括2250万元的工程款和1200万元的包干风险费两部分。咨询公司的鉴定 ...

原审法院确认系争工程有增加、减少及变更的情况，对工期应有一定影响，但只酌定扣除了20天过少。2005年7月15日的补充协议被上诉人只谈到 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人上海厚祥装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员成皿 二 ...