下，甚至连举报人农民工的人数都不清楚，完全按照举报人的举报，错误地作出行政处理决定书。二、一审判决在认定事实、适用证据和法律程序方面均出现错误，请求 、胡某某投诉太康县建筑公司拖欠工资一案有法律、法规授权的劳动保障监察及行政处理职权。根据《劳动保障监察条例》第十五条第一款规定，“劳动保障行政部门实施 ...

日出生，汉族。特别授权。 原告何某不服睢县人民政府（以下简称县政府）作出的处理决定，向商丘市中级人民法院提起诉讼。商丘市中级人民法院指定本院管辖，本院于2010年2 号错写成[2008]X号。原告在申请立案时提交的是（2008）X号处理决定书，导致这种结果原告有责任，若法院在审查立案时能及时发现，原告 ...

法律作出的决定是错误的，原告向清丰县人民政府申请复议，清丰县人民政府维持了柳格乡政府的行政处理决定，县政府的复议决定同样是错误的。第三水厂征用第三村X组的坑 争议的双方为柳格乡X村第三村X组和柳格乡X村委会，柳格乡人民政府作出的行政处理决定书将张某甲和孙某某列为申请人不符合客观事实，而柳格乡X村第三村 ...

。16、建昌县人民政府办公室文件（建政办发[1990]X号）。17、鸽子洞乡人民政府处理决定书。18、山林权证（建林证第06-X号）。19、建昌县X镇 多次申请被告确权及行政复议，被告的决定也多次被撤销。在被告的处理决定被绥中县人民法院撤销后，原告又向建昌县人民政府申请确权，建昌县人民政府这次又确权给 ...

、二组、禾屋一组、二组不服被告资兴市人民政府资政法[2009]X号行政处理决定，于2009年11月10向本院提起诉讼，本院受理后，于2009年11月 ；被告提供的证据5，被告现场勘查笔录记载原告称争议山场为“茅草岭”，而在处理决定书中又写为“泥鳅洞”，该现场勘查笔录被告未组织双方当事人在听证中予以质证 ...

双方所在地的镇人民政府管理是化解矛盾，有利于农业生产是正确的。因此，被告的处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 原告诉称被告在纠纷调处中违反了法定程序不是事实。请求人民法院维持被告的处理决定。 经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、塘边村第 ...

某甲不服淮阳县人民政府作出的淮政土字（2008）X号《土地权属案件行政处理决定》，于2009年3月3日向淮阳县人民法院提起行政诉讼，淮阳县人民法院受理 复议决定：维持淮阳县人民政府作出的淮政土字（2008）X号土地权属案件行政处理决定书。 本院以职权对本案争议土地进行了现场勘验，现状如下：本案争议土地 ...

9条，国家税务总局国税发[2000]X号《关于纳税人善意取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》(以下简称《国税局X号通知》)的规定，对利亚铜材厂作出 发票。 沈阳国税稽查三局向原审法院提供的证据有：1、抚顺市国税局稽查局税务处理决定书；2、抚顺市国税局稽查局的情况说明；3、关于对抚顺达亿有色金属材料 ...

鸿建筑安装工程有限公司（以下简称融鸿建安公司）不服被告平顶山市劳动和社会保障局行政处理决定一案，本院于2009年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2009年 年4月22日作出的平劳社监理字（2009）第X号劳动保障监察行政处理决定书， 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，维持沁阳市人民政府2008年7月22日作出的《土地使用权争议处理决定书》[沁政土确字（2008）第X号]。王某某仍不服，向焦作市中级人民法院提起 第X号民事裁定书，认为由于本案双方争执的标的涉及土地权属不明确，且行政部门正在处理之中，法院不应受理，裁定：一、撤销沁阳市人民法院（2005）沁民初字第X ...