；4、利息清单；5、中国银监会上海监管局下发的《金融机构变更管理备案回复通知书》。 第一被告对原告的诉讼请求及陈某的事实表示承认，对原告提供的证据 鉴于第一被告和第二被告对原告陈某的事实和原告提供的证据材料均无异议，本院确认原告所称事实属实，依法予以认定。 本院认为，原告与两被告分别签订的流动资金借款 ...

后将扣押的赃物三捆无皮铜芯电缆线发还了被害单位。 6、赃物估价证明及通知书，证实赃物价值人民币180元，并将核价结果告知了被告人。 7、现场勘查笔录及 犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实、充分，且经原审质证属实，本院均予以确认。 本院认为，上诉人梁某某无视国家法律，伙同他人盗窃变压器的铜芯电缆，破坏 ...

诉讼中向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、金融机构营业许可证、银行机构备案回复通知书各一份；2、被告风扇厂工商登记资料、南海市耐卡风扇厂企业申请注销 作答辩也没有向本院提交证据。 经过开庭审理查证，本院对原告起诉的借款事实予以确认。 另查明，被告风扇厂借款后向原告结清了截止2003年12月20日的 ...

起至2007年12月4日止)。 经再审开庭审理查明，原审认定事实无误，予以确认。另查明，2002年1月16日，再审被告人黄某国因涉嫌犯盗窃罪被 经过，前科材料，暂予保外就医决定书，罪犯保外就医证明书，罪犯保外就医取保书，出监通知书，在押人员基本情况登记表，黄某国常住人口登记表及(2003)浦执字第X号 ...

万；②科技园公司所付工程款中包括应付建筑公司的土方工程款及零星工程款；③双方均确认了桩基工程结算造价为382万余元，科技园公司至今没有依约按期足额支付 签订的工程施工合同为本项目办理施工许可证和备案等有关手续所用；本项目招投标过程仅作为双方履行招投标程序，中标通知书所述的工期与价款不作为履行合同的依据 ...

条明确约定，商品房交付条件为：建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可 具备合同约定的交付条件。2011年5月24日，被告向原告邮寄送达商品房交付通知书，告知原告于2011年5月25日至29日前往城南公馆小区办理交付手续， ...

建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书)。被上诉人在2005年7月13日通过邮局向上诉人等X号楼业主邮寄了入伙通知书，告知业主在2005年7月15 …”此条款是被上诉人与上诉人的特殊约定，上诉人也在此条款上摁手印给予确认。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第五条 ...

条的规定,《补充协议》合法有效。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求确认《补充协议》无效的诉讼请求。 沙市公司答辩称：原判认定事实清楚，适用 文件及招投标文件，施工合同在建设行政主管机关备案的相关资料。《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定,中标通知书对招标人和投标人具有法律效力。同时《 ...

5月15日；③、英协公司委托郑州市兴达建设工程咨询有限公司代理招标。 3、中标通知书一份，证明：①、涉案工程系招投标工程；②、开工日期，竣工日期，总工期；合同 加盖备案专用章，不能证明该合同已备案。 2010年5月18日，双方共同提交《确认书》一份，确认英协公司共支付中建一局涉案工程款x元，其中包括“ ...

桩基工程造价应为153.96万元而非120万元，该工程造价已经一拖监理公司签字确认，应以153.96万元计算工程款；2、1#楼主体工程造价认定不当，少计算 利息损失。请求二审法院驳回闽南公司的上诉请求。 港兴公司辩称：《中标通知书》并非备案中标合同，闽南公司和润峰公司于2004年9月已经签订《建设工程 ...