广东天舜律师事务所律师。 上诉人中山市电机电器有限公司（简称中山公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 。 北京市第一中级人民法院认为，中山公司主张在本专利申请日前已有与本专利外观完全相同的FJ-30风机出现在美国UL认证系统中，并以此证据关联附件2 ...

略）。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 人。针对本专利，麦哈勃公司于2006年5月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会于2007年4 ...

略）。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 人。针对本专利，麦哈勃公司于2006年5月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会于2007年4 ...

，住（略）。 上诉人统一企业（中国）投资有限公司（简称统一公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 得利清茶”的产品包装瓶彩色打印图片（即对比文件5）。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2007年2月5日举行口头审理。在口头审理中，顶 ...

略）。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 人。针对本专利，麦哈勃公司于2006年5月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十三条的规定。专利复审委员会于2007年4 ...

建材有限公司（原名称X省晋江磁灶前尾建材二厂，简称德益公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 无不当，应予维持。 本某现有证据不能证明专利复审委员会在判断本某与在先设计公证瓷砖照片是否近似时适用了使用状态判定的规则，原审法院有关使用状态判定的认定 ...

第三人萨拉李家庭及护肤用品荷兰有限公司（简称萨拉李公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 原图片表示的范围。综上所述，将本案专利的授权文本与申请文本相比较，尽管专利权人对申请文件进行了修改，但是这种修改是针对国家知识产权局审查部门发出的《补 ...

，X年X月X日出生，上海蓝迪专利事务所专利代理人。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 了6幅视图，包括俯视图、后某、立体图、右视图、主视图、左视图（见在先设计附图）。 2010年5月20日，专利复审委员会作出第X号决定，认定：在先设计 ...

广东东方金源律师事务所律师。 上诉人双喜（佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 7月19日，授权公告日为2003年2月5日，专利号为x.1，专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图，即主视图、仰视图、俯视图、 ...

法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第 出版物上公开发表，本专利不符合专利法第二十三条的规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。根据美加华公司提供的证据，专利复审委员会用以作为本专利最为 ...