万元用于购车，并以其所购车辆作为该笔贷款的抵押担保，上述合同内容真实有效，没有违反相关法律规定，应受法律保护。中国银行芙蓉支行已按合同约定向姚某某履行了 的费用（包括律师费、诉讼费等）；合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，双方办理了汽车抵押登记。中国银行芙蓉支行按合同约定向姚某某发放了6万元的 ...

协议”作出确认，但根据双方的约定，协议所涉12万元的支付条款的履行有赖于所附“付款协议”的履行，即该12万元的支付条款并非在“离婚协议”签订后或办理离婚 的处理并无不当，本院作出确认。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予纠正。上诉人上诉主要理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

，故应自行承担相应不利后果。因此，仅仅因为李某甲与代表公司与之签订合同的李某秀是夫妻，并不能对合同效力产生影响。 然而，李某甲担任中联铭世嘉 从代理制度的角度，还是从《公司法》正当程序的角度分析，均无法确认上述合同的有效性。故不能支持李某甲的相关诉讼请求。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第 ...

的产品相混淆，使购买者产生误认。从王某的行为及所产生的后果，可以推定乖仔公司的产品为知名商品。按照上述法律条款的规定，王某未经乖仔公司许可擅自使用与乖 不正当手段获得、使用、披露权利人的商业秘密。乖仔公司与李其安签订的劳动合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应严格执行。根据协议，李其安对其掌握的 ...

合同确定的抵押物为借款人贷款作抵押担保，委托抵押人办理相关手续，承诺与抵押人共同承担相关的法律责任”。上述合同签订后，xxxx支行于2003年4月10日按合同约定 购车知情，但其后双方离婚协议未将周xx所购车辆列入分割的共同财产内，且离婚协议的内容表明周xx确未将所购车辆直接或间接由于夫妻共同生活，故 ...

月28日，陈某、董全玉申请以第三人的身份参加诉讼，但未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，根据相关法律规定，按自动撤诉处理。 关于马某乙、李某、 实业公司出具的承诺书合法有效，应当予以确认。③2009年2月10日双方签订的协议真实有效，马某乙、李某、三帆实业公司应当按约定支付欠款及利息。请求二审法院维持 ...

人所有；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 郑某某答辩称：一、本案离婚协议中关于分割财产的条款对男女双方具有法律约束力，应作为审理依据。二、上诉人的 的内容以及2007年4月6日被上诉人郑某某家庭协议的内容，双方当事人在离婚时均应明知上述房屋的实际出资情况以及被上诉人兄妹已约定该房屋所有权将来由被上诉人郑 ...

时并未加以明确解释，因此不能确定被告认可该条款，违约条款对被告不发生效力；其次，按照签订合同的普遍情况，签订会同双方应在合同尾部签名。而本案中看房确认书 确认书的约定支付佣金，无法律依据，本院不予支持。由于原告在陪同被告看房时确付出了相应的劳务，被告亦应支付相关费用。审理中被告表示愿意支付原告200元 ...

加工、销售。合资木业公司经营了三个月,2006年9月16日,出资双方签订终止合作协议书一份，约定:“双方出资成立的木业公司即日终止,原告退出木业公司股份,原告投入的70 2006年10月18日的出资转让协议中黄某乙签名是否为张某丙所写进行鉴定，因鉴定机构多次通知张某丙到鉴定中心提供鉴定的相关材料而张某 ...

的答辩主体是针对中介，而非原告；对证据5的真实性没有异议，其已明确表明50,000元为定金，根据我国相关法律规定，定金交付即生效。 本院对原、被告真实性无 ,000元，甲方按合同第三条签署合同签收该意向金的，该意向金转为定金；甲乙双方按丙方通知时间签订《上海市房地产买卖合同》；议价成功即合同生效后， ...