关于系争房屋的《上海市公有住房出售合同》无效，恢复原状、被告孙B将系争房屋转让给被告钱D的行为无效。 被告孙B辩称，在将公房买成产权房时，原告是 .84平方米，价款为人民币6,229元。购买时，被告孙B向被告C公司提交了《职工家庭购买公有住房协议书》，明确经与本户同住成年人协商一致同意将系争房屋确定为 ...

协议书》，秦某在此时又以原告秦某之名义与被告莫某重新签订《房屋出让协议书》，难免有转移夫妻共同财产之嫌。因此，本院认为，原告秦某提供的其与被告莫某 物业管理费的缴纳义务人应为物业的所有权人，因本案被告莫某签订的三份《房屋转让协议》均属无效合同，所以系争房屋的所有权人仍系被告莫某，系争房屋的物业管理费应 ...

对质，却未得到法院支持。三、适用法律错误，认定所有权就应承认处分权。本案涉及夫妻共同财产的处理，应当适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七 某某得知争议房被卖时，于2007年4月20日提出严正声明，立即终止该无效房屋买卖协议书的执行，当时曾多次与上诉人提出合理的建议，但上诉人拒不接受。 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告侯某某、张某某诉称，二原告系夫妻关系，2005年7月2日，二原告已被拆迁人的身份与作为被拆迁人 元。原审法院认为，原被告签订了“房屋拆迁补偿安置协议书”和“购买楼房协议书”后，被告没有自行开发建设，而将该楼招标于徐州六建，并将销售权一并转让，售楼主题已发生变化 ...

》，约定：“一、甲方将职教中心征地拆某统建还房的相关证件（统建置换住房安置协议书、购房合同书共两份）卖给乙方包括房产证一同卖给乙方。二、单价，乙方按职教中心 安置协议和购房合同书转让给马某乙，而不是将已实际取得的房屋转让给马某乙；3、马某乙在《房屋买卖合同》签订后，未实际支付价款，经多次催收仍未履行 ...

、证据4、证据5，两被告均无异议，本院予以认定。对被告聂某提交的证据离婚协议书一份及被告方某提交的证据1离婚证一份，原告提出异议，认为公某不真实， 提交足以反驳的证据，故本院予以认定。对被告方某提交的证据2方某与方某某的房屋转让协议，原告提出异议，认为不真实，本院认为对于该证据被告未提供原件，且与本案 ...

，2001年4月27日原、被告双方签订了《房屋买卖协议书》。协议约定，被告刘xx将其位于西安市明德门xx号房屋转让给原告陈某，原告在签订合同后一次性将 和妻子张xx共同出资购买的，应属于夫妻共同财产，而被告在出卖房屋给原告时并未经过妻子张xx的同意和认可，故该房屋买卖协议应属于无效协议。再者该房屋是 ...

11月10日向本院提起诉讼。 上述事实，由原被告各方的陈述、2004年7月2日的协议书、宛市房第x房权证及共有权证、宛市土国用第0926梁赝さ⒅稀 、原、被告于2004年7月2日所签订的位于文化路八一厂家属院X幢X单元X室的房屋转让协议为有效协议。 二、本判决生效后十日内，被告葛某某、魏某某协助原告周 ...

，生于1973年12月14日，土家族，居民，住（略）。身份证号码：x。 委托代理人（特别授权）谭某学，湖北必胜律师事务所律师。 原告谭某某诉被告彭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月7日立案受理。本院根据原告谭某某的财产保全申请，于2009年9月10日作出〔2009〕巴民初字第X号民事裁定书 ...

仉某某及其妻金燕生与仉某某所在单位中国电子科技集团公司第二十七研究所签订出售公有住房协议书一份，主要约定该所将位于郑州市X路与新一0七国道交叉口的中国电子科技 黄某乙、仉某某于2006年9月28日所签房屋买卖协议虽涉及房屋转让，但实际上为集资建房购房权的转让，应理解为是仉某某将自己享有的集资购房的权利 ...