屋内，原告李X和被告李X在被拆迁房屋内有房屋，但原告李X在拆迁前已经把房屋出借给他人。拆迁安置补偿款1,508,879元除以四，每个当事人有377,219.75元 1,002元，设备迁移费1,210元。乙方应在规定期限内搬离原址，交出钥匙，迁出户口。因甲、乙双方签订了沪武康（2006）拆协字第1－X号 ...

和贷款。为了防止共有人和同住人察觉其欺诈行为，也未要求被告魏X交房和迁出户口。被告魏X、张X签订的无效合同，其恶意行为实质上侵犯了原告作为共有 价款超过债权数额的部分归被告张X所有，不足部分由被告张X继续清偿。现该案已经生效。 2007年12月12日，被告魏X向上海市浦东新区人民法院起诉被告张X，要求 ...

对原告诉请金额x元无异议。原告与我组上村民朱某华结某后婚生了两个女儿。1998年其丈夫去世后，现在原告又再婚，故我组从2002年起一直未分配土地补偿费给 ，并生活在被告组上。朱某华去世后，原告陈某凤再婚，但其再婚后户口仍未迁出，仍在被告组上生活、劳动生产，因此被告仍具备被告集体经济组织成员的资格，原告 ...

的补偿费、安置费等都应该是老人拿的，和张某乙没有关系。张某乙已经分到本市X村的房子，原告只是挂名户口。在开家庭会议的时候，原告一家说好只要房屋的拆迁费。后来祝某 孙女，被告张某乙系原告四叔，张某乙、董某系夫妻关系，张某乙系张某乙女儿，申某、张某乙系夫妻关系。某号底层前客、二层阁、天井房屋原承租人为被告 ...

权字第x号房屋及附属延伸地系购买还是置换所得，因被申诉人已非农村X村户口，被申请人均无权主张；二审认定被申请人享有“狮子坡”承包地1/8份额错误，理由同上。 丙已主张1/8的承包份额，黄某丙有这个权利；二、以黄某丙户籍迁出及出嫁身份否认其没有家庭共同财产份额没有法律依据。二审判决正确，请求予以维持。 ...

31日解封村委“集体土地调整方案”一份。以此主要证实每5年进行一次调整，以及女儿出嫁不分地的事实；3、2003年解封村委“集体土地调整方案”一份。主要证实每 分外，其余部分分给组内他人经营至今。根据本案事实，陈某某之女儿虽已某嫁，但其户口仍在该村并未迁出，贾某甲仅以陈某某之女出嫁为由进行承包土地调整的 ...

案，本院于2004年4月2日作出(2004)泾民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。安徽省宣城市人民检察院于2004年12月28日经余某某申请，以宣检 居住生活的事实；(6)琴溪乡X村委会证明，证明余某某户籍于1996年2月迁出，其在该村的承包土地已调出的事实；(7)余某某的委托代理人对张大毛、陈 ...

，导致原告不能正常享有征用土地补偿的权利。综上所述，原告作为家庭承包的成员，虽已经出嫁，但所在村委会并未因此收回原告的承包地，出嫁后的村也未给原告分配承包 的，发包方不得收回其原承包地。本案并无证据证明三原告户籍迁出后在新居住地有承包土地。农村X某，户口迁入男方，无论其在娘家生产、生活，还是在城镇生活 ...

家居住生活。原告的收入及福利待遇都由其本人领取。由于被告孙某丙、王某某只有女儿，因此，被告孙某乙的丈夫夏某就男到女家居住生活。被告家里的房屋是1999年 年出嫁到他村，在男方家居住生活，未再与被告共同生活。出嫁后，原告户籍并未迁出，仍与四被告登记在同一户口本，其责任田也仍然与四被告分配在一起，一直由孙 ...

劳动能力，没有能力管理土地，其生活由其子女负责，无需耕种土地。原告将土地流转给被告已经10年之久，之前并未找过被告，其起诉已超过法定的诉讼时效。综上，被告不 姜某甲也签字予以确认。 姜某玲系原告之女，其于1989年12月30日因结婚将户口迁出本村。1993年9月20日，姜某玲在离婚后又将户口迁回宝山寺 ...