视为接受财产，原告对红旗街X号土地房产享有与第三人同等的继承权。第三人隐瞒养父谢某生还有原告这一养女的事实，向三亚市公证处作虚假陈某，获取了 就予登记发证，属颁证程序违法。 由于本案各方当事人诉争的主要是颁证具体行政行为是否合法，公证书在本案中作为证据使用，具有证明效力。从本案查证来看，确实存在上诉人 ...

共同生活到成年，双方已形成扶养关系，也享有法定继承权。而被告徐xx在其幼年时即由他人抚养，虽与沈小妹有生活往来，但双方并未形成扶养关系，不能 6%。 三、被告蔡xx于2006年另行领取的过渡费46,080元中，原告朱xx是否享有相应份额 被告蔡xx于2006年另行领取的过渡费46,080元系按户发放， ...

，毛某对被继承人尹某忠的遗产，不享有继承权。虽尹某甲、尹某乙、尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定， 他的老战友董庆书等在场为证，说他的子女无时照管他，他有一套住房留给上诉人，二万二千元存款给其三女儿。尹某志的亲笔遗书是合法有效的，何来五分之一。2、东川 ...

，毛某对被继承人尹某忠的遗产，不享有继承权。虽尹某甲、尹某乙、尹某丙、曹某丁、曹某戊对被继承人尹某忠的遗书是否是自书提出异议，却不要求进行笔迹鉴定， 他的老战友董庆书等在场为证，说他的子女无时照管他，他有一套住房留给上诉人，二万二千元存款给其三女儿。尹某志的亲笔遗书是合法有效的，何来五分之一。2、东川 ...

X村委证明各一份，证明邢某山家有四口人及家人情况。 3、协议书及陈义芳声明各一份，证明邢某山的母亲陈义芳放弃继承权。 4、邢某山交纳保险费的收费票据一 某乙系原告李某与邢某山的女儿。陈义芳系邢某山的母亲，审理中，陈义芳放弃对该遗产的继承。 本院认为：一、三原告是否享有本案保险金请求权。原原告李某的丈夫 ...

的某名。同日，即2000年1月4日，由曾余庆执笔，卢翠华立下了遗嘱，内容为：我有三个女儿，已经出嫁，丈夫已去世多年。自从三个女儿出嫁后，我一直 ，维持原判。 本案当事人的某议焦点为：1、卢翠华于2000年1月4日所立遗嘱是否有效；2、本案讼争的某产应归谁所有；3、一审审理程序是否合法。 本院二审查明 ...

是在校学生。原告认为被告焦某丙是二原告的外祖父，据《继承法》的规定应当享有继承权，可分得一定的数额。被告周某某虽与二原告的母亲同居，但不属于合法的婚姻 支付学杂费1.5万余元。对死者的遗产应适当分割。 一审法院认为，本案主要争议的焦某有二：一是被告焦某丙是否应分得抚恤金，二是一次性工亡补助金是否作遗产 ...

庭审质证，被告王某丙、王某丁、廖某表示对该组证据不予质证，因为不知道证据是否真实，该证据也与三被告无任何关系。 7、交通费票据8份（金额为920元）、 下午18时20分左右，原告闵某回家途经巴东县公安局交通警察大队门前时，向某带着其女儿段某己蕾和被告王某丙正在该地玩耍，被告王某丙玩耍滑板车时将原告闵某 ...

某乙、次女唐某乙、幺女唐某乙四个子女。唐某丙华于1991年去世，但有两个子女：女儿唐某乙、儿子唐某丙。1989年，唐某丙伦在原南川矿业公司集资修建住房 ，应由继承人依法继承。因唐某丙华先于被继承人唐某丙伦、刘某某死亡，其依法享有的继承权应由其子女唐某乙和唐某丙代位继承。结合某案实际，被继承人唐某丙伦的 ...

协议。该协议的内容实质是遗嘱，邝某义将房产给被上诉人，损害了第某人邝某的继承权；2、原判决存在判非所请的程序问题，被上诉人要求上诉人返还医疗费和其他费用以及 人邝某上诉请求改判房屋归其所有，本院亦不予支持。对于邝某、陈某夫妇在女儿邝某义患病期间支付的医疗费13,014.2元，并无证据证实是邝某、邝某义 ...