3044元。 本院认为：子女赡养父母是法定义务，赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。被告应依法向原告支付赡养费。关于赡养费，被告履行的赡养协议系1990年达成， 票据，无医师签名，故本院对村卫生所的治疗费用不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定.判决如下： 一、被告曹某 ...

。二原告共生育三子一女，长子陈某丙、次子阎某丁、三子阎某戊及一个女儿。二原告含辛茹苦将四个孩子养大。现在，二原告年事已高，没有生活来源，原告阎某甲 原、被告陈某在卷佐证，足以认定。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二 ...

本院予以支持。原告另两个女儿因患有痴呆症，生活不能自理，原告未向其主张权力，符合法律规定。故本案三被告应对二原告履行赡养义务。原告请求三被告按河南省 乙上诉称：周某甲是全家姐妹中富有经济能力赡养父母和扶养困难姐姐的负担义务人。但她不愿承担其义务，我们父母要求按省年农村人均标准二老合计5352.82元， ...

与被告陈某乙系父女关系。根据我国相关的法律规定，子女对父母有赡养帮扶的义务，子女不履行赡养义务时劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 靠享有的城市低保待遇生活，应当视为生活困难。因而，作为女儿的被告，应当履行赡养老人的义务。故原告诉请，于法有据，应予支持。结合本案实际情况，原告要求 ...

居住。 经审理查明，原、被告系父女关系。原告共育有2个儿子、5个女儿，子女均已成年。现原告以自己年事已高，无经济来源为由，于2009年9月 ，月养老金1267元；被告每月领取生活费111元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。赡养老人是中华民族的传统美德，作为子女对父母 ...

的医疗费，从此后，被告张某乙又不尽义务。由于女儿未分家产，不承担费用。现要求被告张某乙尽赡养义务，被告张某乙、张某丙每月支付生活花费230 《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……；子女对父母有赡养扶助的义务。……。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 ...

，请求给付赡养费的诉讼，是不应适用诉讼时效制度的。请二审法院依法作出公正的判决。我不要求两个女儿的赡养义务，并要求改判：1、赡养费、医药费，王某甲、王某 一致。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。上诉人王某甲、王某乙作为王某丙的儿子，无论是从道德还是法律上都应该对王某丙尽赡养义务。上诉人称本案是 ...

：原告生育有三个儿子和两个女儿，被告系原告的三子。原告认为被告不履行赡养义务，遂诉于本院。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时， 由被告承担五分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告刘某乙按每月100元支付原告生活费，从2009年8 ...

依法应予准许。依法组成由审判曾祥忠担任审判长，审判员胡国平、郭某宾参加的合议庭，于2009年2月12日进行了公开开庭审理。书记员吴鹏程担任庭审记录 将其赶出家门，没有证据证实，且法律规定子女对父母有赡养扶助义务，二原告生育的其他四个女儿同样有赡养扶助的义务。截止2008年农村居民人均消费支出为3805 ...

刘某丙家生活了16年，现因被告刘某丙家庭经济拮据，无能力个人承担原告的赡养义务。为此，请求人民法院依法判令被告刘某甲、刘某乙每年各支付原告赡养费4495元， 生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 第二十七条第二款继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。...